Apareceu no radar: Ataque nuclear dos EUA à Rússia - O plano do governo dos EUA de conquistar a Rússia por uma invasão surpresa

11/12/2018, Eric Zuesse,[1] para The Saker Blog

(Copiado do Blog do Alok)

Traduzido pelo Coletivo Vila Mandinga

A seguinte combinação de artigos explica – e aí estão os links para provas conclusivas – que o governo dos EUA está realmente distribuindo e alocando suas forças nucleares, para o objetivo de vencer guerra nuclear contra a Rússia (Guerra Mundial III, GM III); que os EUA já não estão limitados ou contidos (assumindo-se que algum dia os EUA tenham sido limitados ou contidos na loucura nuclear) pela ideia de que a GM III produziria catástrofe inaceitável para os dois lados (“Destruição Assegurada para os dois lados”, ing. “Mutually Assured Destruction”, MAD), e catástrofe que teria de ser evitada a qualquer custo. 

Hoje o governo dos EUA está absolutamente determinado a vencer a GM III, não a evitar a GM III.

Para essa finalidade armas nucleares estão sendo construídas e alocadas pelo governo dos EUA, para a específica finalidade de conquistar a Rússia, e essa passou a ser a missão da OTAN, e sua única função específica, embora o fato, por razões óbvias, não seja tema de discussão. Adiante listo os principais artigos sobre o tema, e reproduzo os trechos cruciais sobre esse assunto:

1: Federation of American Scientists, FAS: https://fas.org/blogs/

“Ainda em 2011, antes de o programa de desenvolvimento do programa B61-12 ter avançado além do ponto sem volta, a Federação dos Cientistas Norte-americanos escreveu à Casa Branca e ao Gabinete do Secretário da Defesa[2] destacando a contradição que havia entre aquele programa e a política do governo dos EUA, e as implicações para a estratégia nuclear. Jamais receberam resposta.”

2:  http://www.voltairenet.org/

“Em março de 2020, os EUA começarão a instalar na Itália, Alemanha, Bélgica e Holanda (onde já estão instaladas bombas nucleares B-61), e provavelmente também em outros países europeus, a primeira bomba nuclear com controle de precisão a ser integrada ao arsenal dos EUA, a chamada B61-12. A função primordial dessa bomba é atacar a Rússia. A nova bomba tem capacidade para penetrar e explodir no subsolo e destruir os bunkers de comando central logo no primeiro ataque. O que fariam os EUA, se a Rússia instalasse bombas nucleares no México, a apenas poucos passos de território norte-americano?”

3:  http://www.unz.com/article/

“O programa de modernização das forças nucleares dos EUA foi apresentado ao público como um esforço para assegurar a confiabilidade e a segurança das ogivas nucleares no arsenal das capacidades militares. Na realidade, porém, aquele programa implementou novas tecnologias revolucionárias que aumentarão muito a capacidade de ataques de precisão do arsenal de mísseis balísticos dos EUA. Esse aumento na capacidade é espantoso – e amplia o poder geral para matar das forças de mísseis balísticos dos EUA, pode-se dizer que multiplica por três – e cria exatamente o que se esperaria ver, se um estado nuclear estivesse planejando acumular capacidade para combater e vencer uma guerra nuclear, porque pode desarmar o inimigo num primeiro ataque de surpresa.”

4:  https://off-guardian.org/2017/

“O plano do governo dos EUA para conquistar a Rússia baseia-se numa crença na ‘Primazia Nuclear’, e no plano fundamental para estabelecer a tal primazia dos EUA contra a Rússia — uma capacidade norte-americana para vencer guerra nuclear e por essa vitória conquistar a Rússia.”

CONCLUSÕES

As declarações do governo dos EUA ao público, que apresentam a Rússia como o ‘agressor’, e nas quais o governo dos EUA apresenta o programa nuclear exclusivamente para ‘defesa’ contra a Rússia e outras nações, é tão mentira quanto as declarações do governo dos EUA em 2002, segundo as quais o Iraque teria de ser invadido ‘porque’ a Agência de Energia Atômica Internacional teria descoberto – o que jamais aconteceu – que o Iraque estaria a seis meses de ter sua bomba atômica. 

Não se deve confiar no governo dos EUA hoje – como ninguém poderia confiar naquele momento. E o regime dos EUA destruiu Líbia, Síria e Iêmen, também a partir de mentiras oficiais. Não se pode confiar em nenhum mentiroso estatal serial.

O verdadeiro objetivo do regime dos EUA é conquistar e controlar todo o mundo – incluindo especialmente a Rússia. Depois do fim da União Soviética, e de seu comunismo, e da sua aliança militar do Pacto de Varsóvia estabelecido para defender a Rússia contra a aliança militar dos EUA – a OTAN –, já não há nem o pretexto do comunismo. A culpa do regime dos EUA aqui é especialmente vergonhosa no caso da Rússia, porque ataque nuclear e invasão da Rússia pelos EUA destruiria todo o planeta.

A fúria do regime dos EUA para controlar todo o mundo é o mal absoluto, integralmente ‘justificado’ por mentiras  (como a mentira de que Putin teria “tomado” a Crimeia — ‘violência’ que ‘justificaria’ o aumento das tropas e mísseis instalados junto às fronteiras da Rússia). Uma dessas mentiras é que “Putin deseja conquistar a Ucrânia”. Só o mais perfeito imbecil acreditaria nisso. 

Mas o regime dos EUA não mente apenas na questão da Crimeia-Ucrânia: Todas as sanções que os EUA inventam contra a Rússia são baseadas em mentiras – autoevidentes e comprovadas.

Além disso, crescentes movimentos na direção de um Estado policial, se não de uma ostensiva lei marcial do regime dos EUA, estão reduzindo drasticamente as próprias liberdades civis – o que é grave agressão ao próprio povo dos EUA. As crescentes porcentagens dos gastos do governo dos EUA dirigidas para gastos militares só têm ampliado a miséria e concentrado ainda mais a riqueza na aristocracia; implica dizer que só os bilionários norte-americanos beneficiam-se desse imperialismo, inclusive dentro da Ucrânia.

O governo dos EUA é governo de ‘democracia zero’, e agora já está convertido em inimigo de todo o mundo, exceto dos regimes que governam países aliados dos EUA, mas mesmo esses aliados também foram miserabilizados pela guerra que os governos dos EUA estão preparando, em nome dos proprietários da Lockheed Martin e outras dessas empresas norte-americanas gigantes.

O regime dos EUA é inimigo de todos os povos, em todos os pontos do mundo. É hoje a maior ameaça a todo mundo, de toda a história da humanidade, só comparável ao regime de Hitler. E ainda pode ser pior que o regime de Hitler, se suas bases e pessoal militares não forem expulsas de todos os países, antes de que aconteça a invasão-blitz da Rússia. Só assim será possível impedir aquele ataque. Se isso não for feito, a invasão-ataque da OTAN contra a Rússia consumará o desastre. Todas as nações do mundo estão encurraladas: não lhes resta outra escolha.

Dia 20/10/2016, NBC News publicou em manchete “Líder Filipino troca EUA por China e diz que ‘EUA perderam’.”.

Dia 1/5/2017, Global Research publicou em coluna, “Basta de Crimes contra a Paz: Canadá deve abandonar a OTAN já”.

A organização europeia pró-EUA correspondente à OTAN é chamada “Permanent Structured Cooperation” [Cooperação Estruturada Permanente (sic), CEP], nome estúpido, para desencaminhar a atenção da opinião pública dos EUA. 

Foi anunciada dia 8/9/2017, e meses depois estabelecida, dia 11/12/2017, com uma lista de “Compromissos comuns ambiciosos e mais cogentes” e com 25 estados-membros da União Europeia (os 28 membros da União Europeia, exceto o Reino Unido, Dinamarca e Malta) que subscreveram os tais compromissos. A criação dessa CEP é o começo do fim da OTAN. Tornou-se inevitável desde o golpe dos EUA na Ucrânia em fevereiro 2014 e a instalação de um regime nazista naquele país, que os EUA planejaram que se tornaria membro da OTAN e da União Europeia.

Dia 9/11/2019, o presidente Donald Trump dos EUA tuitou “Presidente Macron da França acaba de sugerir que a Europa construa sua própria ordem militar para se proteger contra Ucrânia, China e Rússia. Muito insultante. Melhor talvez que a Europa pague, antes, o que deve à OTAN, que os EUA sustentamos praticamente sozinhos!” 

Vai-se ver, Macron deseja manter a França fora da GM III. 

Talvez, também, Macron deseje ficar livre para determinar suas próprias políticas internacionais sem ter de obedecer às exigências dos bilionários norte-americanos, especialmente às exigências que os bilionários norte-americanos partilham com a família real saudita e os bilionários sionistas* – como conquistar a Síria para pôr no poder ali um governante a ser escolhido pelo rei Saud para cooperar com os bilionários norte-americanos. 

Por exemplo, dia 7/12/2018, o jornal Al Masdar News publicava em manchete que “Síria acusa Coalizão dos EUA de ter destruído completamente um hospital em Deir Ezzor”. Deir Ezzor é a região produtora de petróleo da Síria, e o regime dos EUA e aliados querem roubar o petróleo da Síria, o que explica os já muitos anos de esforços para assumir o controle naquela região, depois de destruir a infraestrutura de assistência que o Estado sírio oferece.

Para compreender o contexto geoestratégico mais amplo no qual ocorrem esses eventos diários, clique aqui.

NOTA: Há alta probabilidade de que a Ucrânia invada, dia 14/12/2018, a região do Donbass que se reintegrou à Rússia por decisão do povo, em referendo. Se acontecer, haverá resposta dos russos, que o governo Trump pode tentar usar como pretexto para invadir a Rússia, mas acho que não acontecerá, porque os EUA ainda não têm certeza de que conseguiriam impor “primazia nuclear”, nesse momento. Assim sendo, se essa dita invasão pelos ucranianos acontecer, o mais provável é que o governo da Ucrânia resulte gravemente desapontado.*******

---

[1] O historiador e jornalista investigativo Eric Zuesse é autor de vários livros, o mais recente dos quais são They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010 e CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.

[2] Secretário da Defesa era Robert M. Gates, de 2006 (governo Bush Filho) até julho de 2011 (governo Obama). Gates é o único secretário da Defesa em toda a história dos EUA a ser convidado pelo governo seguinte (Obama) para permanecer no cargo; foi substituído por Leon E. Panetta, até 2013 [NTs, com informações oficiais dos EUA].

* Dia 27 de novembro, a “transcrição integral anotada da entrevista do presidente Trump ao Washington Post” incluiu a mais completa explicação que se ouviu de Trump, até agora, sobre por que os EUA não acusarão o príncipe coroado Mohammed bin Salman al-Saud pelo assassinato de Khashoggi: “Foram e são nossos grandes aliados. Sem eles, os problemas de Israel seriam muito piores. Temos de ter um contrapeso contra o Irã. … É muito, muito importante manter esse relacionamento. É muito importante ter os sauditas como aliados, se queremos ficar nessa parte do mundo. Por que ficar nessa parte do mundo? Uma das razões é Israel. O petróleo é cada vez menos a principal razão, porque estamos produzindo mais petróleo agora, do que jamais antes. Assim sendo, de repente se chega a um ponto em que já não temos de ficar aqui” (além do desejo dos bilionários de Israel e dos bilionários dos EUA que também partilham do controle sobre o governo de Israel). Um observador astuto anotou, a propósito desse comentário de Trump:

“Afinal Trump explica que mantém relações com os sauditas porque assim atende interesses de Israel, porque Israel é “uma razão” para que EUA e suas tropas permaneçam na região. Com isso, Trump quebrou um tabu de muito tempo, porque a simples informação de que interesses de Israel seriam a razão pela qual EUA e tropas estão na região, visa a bloquear o lobby sionista com força e bastante sucesso pelo menos até aqui. Todos sabemos que a verdade nua e crua não é agradável aos ouvidos do regime sionista e seus asseclas: países e mais países bombardeados e destruídos, milhares de soldados norte-americanos mortos ou mutilados, trilhões de dólares em custos... e tudo isso só tem a ver com uma coisa: Israel!”

Como muitos tradicionalistas, esse observador recusa-se, como se vê acima, a considerar que a família real saudita talvez controle também os bilionários judeus, não o contrário, como nesse caso, porque os sauditas controlam a taxa de câmbio do dólar e os bilionários judeus sequer controlam grande quantidade de petróleo. Mas, no atual contexto, essa é divergência pouco importante.

Além disso, dia 8/12/2018, The Atlantic publicou em manchete: “EUA estão pagando mais do que o combinado, pela Guerra do Iêmen” e informava que, embora o Departamento da Defesa tivesse sido reembolsado por serviços de reabastecimento em voo feito a aviões da Coalizão comandada pelos sauditas, o Comando Central dos EUA havia recentemente revisado os próprios registros e descobriu erros na contabilidade, segundo os quais o Departamento de Defesa não cobrara corretamente pelos serviços de abastecimento e reabastecimento”. – O Pentágono recusou-se a informar quanto daquela despesa dos sauditas acabou por ser paga pelos contribuintes norte-americanos — quer dizer, foi acrescida à dívida federal. Mas o Pentágono com certeza sabe o valor cobrado a menos dos sauditas, porque, se não soubesse, o próprio Pentágono não estaria exigindo o pagamento diretamente do príncipe coroado Salman al-Saud. Ninguém exige reembolso, a menos que saiba exatamente o quanto deva ser reembolsado. 

A razão provável pela qual Trump faz hoje essa cobrança seria que, com o que já se sabe, como informação de domínio público, sobre o assassinato de Khashoggi, Trump está agora em posição muito mais forte para barganhar pelo próprio dinheiro. A posição de Trump, na barganha contra al-Saud melhorou muito. Trump agora representa os bilionários dos EUA e também os bilionários de Israel – absolutamente não representa o povo norte-americano. Afinal de contas: nesse caso, Trump está negociando a favor dos interesses dos bilionários, contra a Casa de Saud.

A Nóia que virou Mania: URSAL

Que existia um "Dossiê URSAL", tentando ligar várias notícias com a ideia de que se estava planejando criar uma União das Repúblicas Socialistas da América Latina, a partir da UNASUL e do Foro de São Paulo, alguns já deviam saber, porque encontrar postagens de idiotas noiados caçadores de fantasmas vermelhos é mais fácil que acessar o Google.

Agora, quando a nóia ultrapassa os limites da teoria da conspiração e entra como assunto sério (É sério!) em um DEBATE PRESIDENCIAL, transmitido em rede nacional, o povo não perdoa: Faz piada mesmo! E que piada é tão eficiente quanto a ironia?

Começaram a surgir tweets e postagens no Facebook apoiando a tal URSAL, criaram até uma mascote (Acima) e um símbolo, a América Latina com o Sul pra cima, segundo correntes de latinistas que dizem que "O Sul é o nosso Norte", já andaram aparecendo propostas de bandeiras, e até mesmo a proposta de um passaporte!

Claro, as piadas e gozações não pararam por aí. Alguém meteu "futebol" no assunto e pronto, surgiu a possibilidade de uma seleção eneacampeã, "Rumo ao Deca", com Messi, Neymar e Suárez no ataque. E lógico, o que seria de uma seleção sem uniformes?

A própria Manuela D'Ávila, candidata a vice na chapa de Haddad, entrou na brincadeira e aproveitou que estava na Argentina para dizer que se encontraria com o Pepe Mujica para convidá-lo a ser "Presidente da URSAL". E, segundo ela, o cara aceitou. Pelo visto, ele também gostou da brincadeira...



Mas se ficasse só na zueira, beleza... Só que agora tem gente REALMENTE querendo a implantação da URSAL!
http://www.peticaopublica.com.br/pview.aspx?pi=BR107476

Há vários estudos e movimentos acerca da união dos países da América latina, o mais famoso é o UNELA/UNELAYA, e várias correntes pregam uma união, inclusive sob os auspícios que os noiados caçadores de fantasmas vermelhos tanto temem.

Olha, eu não sei. Um artigo de um economista da Goldman Sachs sobre os próximos países emergentes foi o éter da criação do bloco BRICS. Será que uma citação de um maluco conservador será o éter da criação de uma "Pátria Grande" latinoamericana?

Só o tempo dirá, se a piada vai pegar embalo e adentrar a realidade, ou se será mais uma modinha passageira...

Diretor de Filme Anti-NOM é encontrado Morto em Casa, Sob Circunstâncias Suspeitas

 

David Crowley, o diretor de "Gray State", um filme sobre a Nova Ordem Mundial e o estado mental oculto da elite foi encontrado morto em sua casa, junto com sua esposa e filha. O Dakota County Sheriff’s Office afirmou que as mortes pareceram "suspeitas".

David Crowley escreveu e dirigiu "Gray State", um filme inacabado sobre a militarização da polícia, a imposição de uma lei marcial, a vigilância de alta tecnologia, os chips RFID e o estado mental oculto por trás de tudo. A página do Facebook do filme afirma que a história é sobre "um veterano ferido que lidera a insurgência contra um governo corrupto após lei marcial em todo o país ser declarada". Aqui está o trailer do filme.


Em uma entrevista ao INFOWARS em 2012, Crowley afirmou que ele sentiu que era sua responsabilidade espalhar a mensagem sobre a possibilidade de um declínio dos Estados Unidos em detrimento de uma Nova Ordem Mundial. A entrevista descreve o filme como "um filme independente prevendo um estado policial brutal, a lei marcial e a repressão, a identificação biométrica, um estado de vigilância onipresente, e tropas da FEMA colocando dissidentes em campos de refugiados."

 Um cartaz do filme inédito "Gray State". 

Em 17 de janeiro, os corpos de David Crowley, sua esposa Komel e de sua filha de cinco anos foram encontrados em sua casa.

Os corpos de David, Komel e sua filha foram descobertos no sábado pelo vizinho de Crowley, Collin Prochnow. Foi relatado que os corpos estavam dentro da casa por várias semanas. Prochnow disse que ele não tinha visto qualquer atividade na casa de Crowley desde por volta do Natal, e ele tinha presumido inicialmente que a família estava viajando durante os feriados. Prochnow disse que as cartas foram acumulando na porta da casa e percebeu que as luzes no interior estavam acesas de dia e de noite, então ele decidiu verificar o lar da família no fim de semana passado. 

Prochnow, estava olhando pela janela da casa e descobriu três corpos, juntamente com um revólver no chão. Um cão, que estava vivo, também estava presente. O áudio de rádio da polícia obtido por MnPoliceClips.com revelou que a polícia havia encontrado vários corpos, obviamente, mortos na frente da casa e havia um "cão muito bravo lá dentro." A polícia afirmou que a situação parece ter sido um homicídio seguido de suicídio. 

– Deaths Of “Gray State” Director And Family Under Investigation, Ben Swann
As mortes de Komel e da menina foram dadas como assassinato, enquanto a morte de Crowley foi dada como suicídio. A arma foi encontrada ao lado de seu corpo.

O capitão John Bermel da polícia Apple Valley notou alguns detalhes suspeitos, visto que não havia nenhum sinal de violência ou luta na cena do crime e que uma porta deslizante no fundo estava destrancada e "ligeiramente entreaberta".

O capitão John Bermel da polícia Apple Valley disse que o médico legista não encontrou sinais físicos de uma luta nos corpos ou no interior da casa. Bermel também apontou que a casa estava intacta, embora o áudio gravado da polícia tinha afirmado após a descoberta dos corpos que uma porta deslizante na parte de trás da casa de Crowley estava destrancada e "só encostada". Bermel disse: "Se houve uma briga, você esperaria encontrar talvez algo quebrado, talvez algo derrubado."

"Não havia nada como isso", disse Bermel. 

Os investigadores afirmaram que a última "atividade verificada" dentro da casa foi no final de dezembro.

Bermel disse: "O que estamos percebendo agora é que houve uma certa quantidade de uso de substância lá, algum estresse financeiro e - como vimos em algumas das histórias (Notícias) - o que estamos vendo é que estava começando a existir algum isolamento", embora Bermel não exponha sobre o tipo de uso da substância." O que eu posso dizer é que estamos recebendo algumas indicações do que pode ter contribuído para isso", disse Bermel. 

Charlie Hubbell, um ator que apareceu no trailer "State Gray", disse a Twincities.com que David Crowley "parecia mais focado e centrado do que se prestar a fazer qualquer coisa caótica." 

"Toda a vez que eu trabalhei com ele não havia nada agressivo ou caótico ou estranho ou anormal. Ele foi um dos que eu tirava o meu chapéu, aquele que estava indo para o sucesso", disse Hubbell. 

 - Ibid.
Enquanto os relatórios policiais preliminares indicam que Crowley cometeu homicídio seguido de suicídio depois de meses de depressão e isolamento, outros observadores acreditam que ele foi morto pelo próprio sistema ao qual seu filme estava se opondo. A investigação ainda está em andamento.

Fonte: VC

Comentário do Ondashiz:
Logicamente, esse caso será abafado depois de uns meses nos meandros burocráticos.
E é assim, quem desagrada ao sistema acaba na vala, e acaba incriminado, ainda por cima.

[UFOLOGIA] O OVNI piramidal de mais de 60 metros do RS (1996)

Um dos mais incríveis e icônicos casos de Óvnis relatado por 4 profissionais da aviação ! Retratado em um documentário da History Channel
Transcrito do site Caçadores de Mistérios.

Em Rio Grande do Sul, Brasil, em 5 de Outubro de 1996 um piloto de avião viu um objeto incomum sobrevoando o estado enquanto pilotava. Sem pensar nas consequências o piloto se dirigiu até o objeto voador não identificado para examina-lo de perto . Mas o objeto em questão era tão grande que foi visto facilmente da terra . 

Os pilotos são considerados testemunhas privilegiadas, mas seus relatos raramente são reportados no campo da aeronáutica , nem sempre os pilotos relatam o que viram , pois ficam constrangidos por que sabem que dirão que são loucos. Então acabam sofrendo certa restrição para que não notifiquem nada sobre o assunto ÓVNI , já que na própria área de treinamento para pilotos , eles são avisados para não abordarem o tema ÓVNI para manter sua reputação ! 

 O Caso de Rio Grande do Sul 

 Em uma Tranquila manhã de 1996 Haroldo realizava sua rotina aérea abordo de seu avião particular . Mas mal sabia ele que estava prestes a voar perto de um dos objetos mais estranho que já viu em toda sua carreira . Como piloto de acrobacias não exitou em fazer manobras arriscadas para se aproximar e examinar o ÓVNI .

 Relato de Haroldo Westendorff :

Veja todo o caso do UFO de Rio Grande no vídeo 

 

 "Decolei de Porto Alegre exatamente as 8:30 da manhã do sábado , o dia estava praticamente bom , com uma visibilidade boa (..) . E eu vinha nesse padrão de voo controlado pelo controle de trafego aéreo brasileiro ... !"

 Segundo Gilberto dos Santos uma das testemunhas do ocorrido, foi um dia completamente diferente ! Ele e mais 2 amigos que trabalhavam no aeroporto estavam conversando, perto da onde as aeronaves pousavam . Aquela manhã estava bem bonita quase sem nuvens, com uma ótima visibilidade do céu de onde Gilberto e seus amigos conversavam  ! 

 Enquanto Haroldo se aproximava de Pelotas ao fazer o procedimento para a cidade do Capão do Leão, ele avistou a sua esquerda um estranho objeto sobre a Lagoa dos Patos . Sem saber do que se tratava o objeto, Haroldo avisa a torre, onde estava Gilberto dos Santos, e pergunta : " Vocês estão vendo o que eu estou vendo ?! "

 O Aeroporto de Pelotas não possuía um radar capaz de detectar a presença de um objeto estranho .

 Ao receber o aviso de Haroldo, Gilberto e seus amigos olham em direção a Lagoa dos Patos onde o objeto se encontrava, e o que viram ao olhar para direção da Lagoa os deixou impressionados !!!

 O objeto que sobrevoava a Lagoa dos Patos fazia uma enorme sombra gigantesca no chão, segundo Gilberto que olhava impressionado para o objeto , o tamanho era aproximadamente de um estadio de futebol !

 Mesmo o objeto estando bem longe do aeroporto Gilberto e seus 2 amigos conseguiam ver bem o objeto, e ficaram curiosos para saber o que poderia ser aquela enorme ilha flutuante .

 A fim de saber mais sobre esse objeto Haroldo se desloca para perto do objeto , ficando bem próximo a ele, e com 20 anos de voo o piloto não consegui definir ou explicar o que poderia ser aquilo que ele estava vendo .

 Gilberto após observar durante alguns minutos o objeto , percebe que fora seu tamanho descomunal, o objeto tinha a forma de uma "piramide", aumentando ainda mais o mistério ao redor desse objeto !

 Haroldo resolve se aproximar ainda mais do objeto, que sobrevoava acima da ilha da Sarangonha. Nesse ponto o piloto finalmente chega bem próximo a ele, e teve a oportunidade de ter um voo de aproximadamente 15 minutos em torno e acompanhando esse UFO, que se deslocava a 5000 pés de altura  .

 Manobrando com muito cuidado o piloto tenta se aproximar cada vez mais desse objeto colossal que se deslocava lentamente pelo céu !

 Dando de 5 a 6 voltas em torno do objeto Haroldo pode ter uma visão completa de cima e em baixo . Nesse tempo de voo só ficava mais evidente que Haroldo estava vendo um objeto que nunca havia visto em toda sua carreira de voo !

 Haroldo descreve o objeto com varias saliência, e giratório , não sendo exatamente redondo , tendo mais ou menos 8 lados , semelhante a uma piramide . Sua cor era de bronze escuro brilhante .

 Seguindo a descrição de Haroldo desse objeto , aparentemente não havia nenhuma saída de ar ou coisa do tipo. Seu topo era bem arredondado como se fosse uma  cúpula .

 Ao fim da quinta volta em torno do objeto algo ainda mais incrível acontece, a cúpula que havia em cima do objeto abriu . Com 60 metros de altura em seu formato original, o objeto começou a tomar outra forma , abrindo uma especie de comporta deixando o piloto nervoso .

 As coisas começam a ficar ainda mais assustadoras quando o piloto percebe que aquele objeto que estava seguindo poderia ser uma nave mãe ! Pelo fato de que ao abrir as comportas daquele UFO colossal, um "Disco Voador" aparece saindo dele. O disco que saiu pela comporta parou no céu, se inclinou a 45% graus e se disparou numa velocidade incrível , fazendo Haroldo o perde-lo de vista em 1 segundo ! 

 Ao perceber que a nave ainda estava aberta o piloto se aproxima novamente na tentativa de olhar dentro desse objeto. Mas o piloto percebe a nave mais uma vez agindo de forma estranha. Girando um pouco mais rápido , começa a sair um enorme feixe de luz avermelhado da parte aberta da nava ..... Foi quando o enorme UFO acelerou na mesma velocidade do UFO menor, e rapidamente sumiu do campo de visão .

 Gilberto dos Santos e seus 2 amigos que observavam tudo do chão, ficaram surpresos com a velocidade que um objeto tão grande poderia acelerar a ponto de desaparecer em segundos .

 Lembrando que esse é um relato de um experiente piloto de avião chamado Haroldo com 30 anos de carreira, e 20 anos de voo, que decidiu quebrar o silencio para contar a verdade para todos !

 Todas as testemunhas como Haroldo, e os outros 2 funcionários que estavam junto a Gilberto observando tudo, são pessoas experientes e especialistas em voo !  Sera mesmo que essas pessoas se confundiram com algum outro objeto ?!

 O evento de 1996 coincide com o que milhares de testemunhas relataram por todo continente, e como em outros casos não resta duvida que alguma coisa ocorreu, embora nunca se possa explicar exatamente o que aconteceu .

 Imagine se cada piloto de avião , se cada pessoa que tivesse alguma experiencia em voos comerciais , militares, dentre muitos outros, resolver abrir a boca para relatar suas experiencias !

 Graças a coragem do piloto haroldo, que não só abriu a boca para relatar o ocorrido para toda a mídia, mas também seguiu o óvni para poder coletar o máximo de informações possíveis . Tudo afim de responder a pergunta que todos querem ver respondida ... Existe vida inteligente fora da Terra ?!  Após o relato desses profissionais pilotos, e técnicos em aviação, quem decide é você .... 

SURGEM PROVAS CONCRETAS QUE HUGO CHÁVEZ FOI ASSASSINADO

A revista ''Conterpunch''publicou nesta sexta-feira, dia 22 de abril de 2016, uma reveladora entrevista com Eva Golinger, Advogada, Escritora e Investigadora Norte-americana nacionalizada venezuelana, autora de  ''El Codigo Chávez'' de 2005.

Counterpunch- Você acha que Hugo Chavez foi assassinado e, em caso afirmativo, quem você acha que pode ter  estar envolvido?

Eva Golinger- Eu acredito que há uma forte possibilidade de que o presidente Chávez foi assassinado. Houveram tentativas de assassinato notórios e documentados contra ele ao longo de sua presidência. O mais notável foi o 11 de abril de 2002 o golpe de Estado, durante o qual ele foi sequestrado e previsto para ser assassinado se não tivesse sido pela a insurreição sem precedentes do povo venezuelano e as forças militares leais que o resgataram e ele voltou  ao poder dentro de 48 horas . Eu fui capaz de encontrar provas irrefutáveis ​​utilizando o Freedom of Information Act (FOIA), que a CIA e outras agências dos EUA estavam por trás desse golpe e apoiado, financeira, militar e politicamente, estando  envolvidos. Mais tarde, houveram outras tentativas contra Chávez e seu governo, como em 2004, quando dezenas de paramilitares colombianos foram capturados em uma fazenda fora de Caracas onde estavam sendo treinados por um ativista anti-Chávez, Robert Alonso, poucos dias antes de eles estavam indo para atacar o palácio presidencial e matar Chávez.

Houve uma outra tentativa  menos conhecida contra Chávez descoberta em Nova York   durante sua visita à Assembleia Geral das Nações Unidas em setembro de 2006. De acordo com informações fornecidas por seus serviços de segurança, durante o reconhecimento de um evento em que Chávez abordaria os EUA sobre a segurança padrão pública  individual, numa conhecida universidade local, altos níveis de radiação foram detectados na cadeira onde ele  iria se sentar. A radiação foi descoberta  por um detector de Geiger, que é um dispositivo de detecção de radiação portátil . As  seguranças presidenciais usam  para assegurar  que um Presidente não esteja em risco de exposição a raios nocivos. Neste caso, a cadeira foi removida e testes posteriores mostraram que emanava quantidades incomuns de radiação que poderia ter resultado em danos significativos para Chávez caso tivesse sentado ali. De acordo com relatos  da segurança presidencial no evento, um indivíduo  dos EUA que tinha  se envolvido no apoio logístico para o evento e tinha fornecido a cadeira acabou-se descobrindo  estar agindo a serviço dos serviços de inteligência dos EUA.

Havia vários outros atentados contra a sua vida que foram frustrados pelas agências de inteligência venezuelanas e, particularmente, a unidade de contraespionagem da Guarda Presidencial que afirmou descobrir e impedir tais ameaças. Uma outra tentativa bem conhecida foi em julho de 2010, quando Francisco Chávez Abarca (nenhuma relação), em um trabalho criminoso com um terrorista de origem cubana Luis Posada Carriles, responsável pela explosão de uma avião cubano em 1976, matando todos os 73 passageiros a bordo, foi detido de entrar na Venezuela e mais tarde confessou que tinha sido enviado para assassinar Chávez. Apenas cinco meses antes, em fevereiro de 2010, quando o presidente Chávez estava em um evento perto da fronteira com a Colômbia, suas forças de segurança descobriram um atirador de elite  plantado há pouco mais de um quarto de milha de distância de sua localização, que depois foi neutralizado.

Embora esses relatos  possam  parecer ficção, eles são amplamente documentados e muito reais. Hugo Chávez desafiou os interesses mais poderosos, e ele se recusou a curvar-se. Como chefe de estado da nação  com  as maiores reservas de petróleo do planeta, e como alguém que direta e abertamente desafiava os EUA e a dominação ocidental, Chávez foi considerado um inimigo de Washington e de seus aliados.

Então, quem poderia estar envolvido no assassinato de Chávez, se ele foi assassinado? Certamente não é  muito difícil imaginar o envolvimento do governo dos EUA em um assassinato político de um inimigo claramente - e abertamente -que o  queria fora do quadro. Em 2006, o governo dos Estados Unidos formaram uma missão Gestora  especial para a Venezuela e Cuba sob a Direção de Inteligência Nacional. Esta unidade de inteligência de elite foi acusada de expandir as operações secretas contra Chavez e conduziu missões clandestinas fora de um centro de fusão de inteligência (CIA-DEA-DIA) na Colômbia. Algumas das peças que foram se unindo incluem a descoberta de vários assessores próximos a Chávez que tiveram acesso privado, desobstruídos a ele ao longo de períodos prolongados, que fugiram do país após sua morte e estão colaborando com o governo dos Estados Unidos. Se ele fosse assassinado por algum tipo de exposição a altos níveis de radiação, ou de outra forma inoculadas ou infectado por um vírus causador de câncer, que teria sido feito por alguém com acesso próximo a ele, em quem ele confiava.
 

Counterpunch- Quem é Leamsy Salazar e como ele está ligado às agências de inteligência americanas?

Eva Golinger- Leamsy Salazar foi um dos assessores mais próximos de Chávez por quase sete anos. Ele era um tenente-coronel da Marinha venezuelana e tornou-se conhecido por Chávez depois que ele agitou a bandeira venezuelana do telhado do quartel da guarda presidencial no palácio presidencial durante o golpe de 2002, sinalizando que o resgate de Chavez estava em andamento. Ele se tornou um símbolo das forças armadas leais que ajudou a derrotar o golpe e Chavez recompensou-o, como um de seus assistentes. Salazar era tanto um guarda-costas e um assessor de Chávez, que lhe traria café e refeições, estava a seu lado, viajava com ele ao redor do mundo e protegia-o durante eventos públicos. Eu o conhecia e interagi com ele muitas vezes. Ele foi um dos rostos familiares que protegeram Chávez por muitos anos. Ele era um membro chave do círculo da elite de segurança interna de Chávez, com acesso privado à Chávez e conhecimento privilegiado e altamente confidencial das idas e vindas de Chávez , a rotina diária, agenda e contatos.

Depois que Chávez faleceu em março de 2013, por causa de seu serviço prolongado e lealdade, Leamsy foi transferido para o  escritório de Diosdado Cabello, que era então presidente da Assembléia Nacional da Venezuela e considerado uma das figuras políticas e militares mais poderosas do país. Cabello foi um dos aliados mais próximos de Chávez. Deve-se notar que Leamsy  esteve com Chávez durante a maior parte de sua doença até à sua morte e tinha acesso privilegiado a ele que poucos tinham, até mesmo de sua equipe de segurança.

Surpreendentemente, em Dezembro de 2014, reportagens revelaram que Leamsy secretamente tinha sido levado para os EUA a partir de Espanha, onde teria saído em férias com sua família. O avião que o levou foi dito ser da DEA. Ele foi colocado em proteção a testemunhas e reportagens afirmaram que ele está fornecendo informações para o governo dos EUA sobre as autoridades venezuelanas envolvidas em um anel de alto nível de tráfico de drogas. A mídia de propriedade de oposição na Venezuela afirmava que ele deu detalhes acusando Diosdado Cabello de ser uma chefão de drogas, mas nenhuma dessas informações foi verificada de forma independente, nem temos registros judiciais ou alegações foram libertados, se existirem.

Outra explicação para sua ida para o programa de proteção a testemunhas nos EUA poderia incluir seu envolvimento no assassinato de Chávez, possivelmente feito como parte de um  projeto ultra-secreto da CIA, ou talvez até mesmo feito sob os auspícios da CIA, mas realizado por elementos corruptos dentro do governo venezuelano. Antes da liberação dos Panama Papers, eu tinha descoberto acidentalmente e estava investigando um indivíduo perigoso corrupto, de alto nível dentro do governo, que Chávez tinha demitido anteriormente, mas que voltou depois de sua morte e foi colocado em uma posição ainda mais influente e poderosa. Este indivíduo também parece estar colaborando com o governo dos Estados Unidos. Pessoas assim, que permitem a ganância obscurecer sua consciência, e que estão envolvidos em atividades criminosas lucrativas, também poderia ter desempenhado um papel em sua morte.

Por exemplo, os Documentos do Panamá expuseram  outro ex-assessor de Chávez, o capitão do Exército Adrian Velásquez, que era responsável pela segurança da filha de Chávez  e a esposa do capitão Velásquez, uma ex-oficial da Marinha, Claudia Patricia Diaz Guillen, que era enfermeira de Chávez durante vários anos e tinha acesso privado, sem supervisão para ele. Além disso, Claudia administrava medicamentos, alimentação  junto a outros profissionais de saúde e de materiais relacionados com os alimentos a Chávez durante um período de anos. Apenas um mês antes de sua doença mortal  descoberta em 2011, Chávez nomeou Claudia como Tesoureira da Venezuela, colocando-a no comando de dinheiro do país. Ainda não está claro por que motivo ela foi nomeada a esta posição importante, considerando que ela já tinha sido sua enfermeira e não tinha experiência semelhante. Ela foi destituída do cargo logo após o falecimento de Chávez. Ambos Capitão Velásquez e Claudia apareceram  nos documentos de Panamá como proprietários de uma empresa de fachada com milhões de dólares. Eles também possuem uma  propriedade em uma área da alta elite na República Dominicana, Punta Cana, onde as propriedades custam na casa dos milhões, e eles tenham residido pelo menos desde Junho de 2015. Os documentos mostram que logo após Chávez falecer e Nicolas Maduro foi eleito presidente em Abril de 2013, o capitão Velásquez abriu uma empresa off-shore em 18 de abril de 2013 através da empresa panamenha Mossack Fonesca, chamado Bleckner Associates Limited. A empresa de investimento financeiro suíço, V3 Capital Partners LLC, afirmou que gere os fundos do capitão Velásquez, cujo número é na casa dos milhões. É impossível para um capitão do exército ter ganhado essa quantidade de dinheiro através de meios legítimos. Nem ele nem a sua esposa, Claudia, voltaram a Venezuela desde 2015.

O Capitão Velásquez esteve especialmente ligado  com Leamsy Salazar.

Counterpunch- Você pode explicar as circunstâncias suspeitas em que Salazar foi levado para fora da Espanha para a segurança dos Estados Unidos em um avião pertencente ao Drug Enforcement Administration (DEA)? Isso não lhe parece um pouco estranho? No mínimo, isso sugere que Salazar estava agindo como um agente para um país que é abertamente hostil para Venezuela? Isso faz com que ele seja um colaborador ou um traidor. Você concorda?

Eva Golinger- Claro que era altamente suspeito que Salazar foi levado para fora da Espanha, onde teria  estado em férias com sua família, e levado para os Estados Unidos em um avião da DEA. Não há dúvida de que ele estava colaborando com o governo dos EUA e traiu seu país. O que continua a ser visto é o qual o seu papel exato era. Será que ele administrou o veneno que assassinou  a Chávez, ou foi um dos seus parceiros, como o capitão Velásquez ou a enfermeira / tesoureira Claudia?

HUGO CHÁVEZ E SEU PROVÁVEL ASSASSINO  

Enquanto tudo isso pode soar muito da teoria de conspiração estes são fatos que podem ser verificados de forma independente. Também é verdade, de acordo com documentos secretos norte-americanos desclassificados, que o Exército dos EUA estava desenvolvendo uma arma de radiação injetável a ser usado para assassinatos políticos  inimigos, já em 1948. audiências da Comissão da Igreja sobre o assassinato de Kennedy também descobriu a existência de um arma de morte desenvolvida pela CIA para induzir ataques cardíacos e câncer de tecidos moles. Chavez morreu de um câncer dos tecidos moles agressivo. No momento em que foi detectado já era tarde demais. Há outras informações lá fora a documentar o desenvolvimento de um "vírus do câncer" que seria usado como arma e supostamente usada para matar Fidel Castro nos anos 1960. Sei que a maioria pode achar  ser ficção científica, mas é só fazer sua pesquisa e ver o que realmente existe. Eu não acredito que tudo o que li como qualquer um. Como uma advogada e jornalista de investigação, eu preciso de provas concretas, e múltiplas, fontes verificáveis. Mesmo que apenas  tenha ido no documento oficial do Exército dos EUA de 1948, é um fato que o governo dos EUA estava em processo de desenvolvimento de uma arma de radiação para assassinatos políticos. Mais de 60 anos depois, só posso imaginar que já existem capacidades tecnológicas .

Counterpunch- Você pode explicar por que o DEA esteve envolvido nesta operação e não a CIA como muitos esperariam?

Eva Golinger- Acho que A CIA esta envolvida. Eles trabalham juntos em casos políticos de alto nível, e eles estavam operando fora do Centro de Fusão de Inteligência na Colômbia em conjunto. Por que e DEA e não A CIA que trouxe Leamsy Salazar para os EUA ainda não foi revelado, mas eu não acho que isso significa que a CIA não estava envolvida em toda a operação.

Counterpunch- Você poderia por favor nos dizer o que sua perda significou para você, pessoalmente, e como sua morte afetou o povo da Venezuela?

Eva Golinger- A perda de Hugo Chávez foi esmagadora. Ele era meu amigo e eu passei  quase dez anos, como sua assessora. O vazio que ele deixou é impossível substituir. Apesar de suas falhas humanas, ele tinha um coração enorme e realmente se dedicou a construir um país melhor para o seu povo, e um mundo melhor para a humanidade. Ele se importava profundamente sobre todas as pessoas, mas especialmente os pobres, abandonados e marginalizados.

Há uma foto tirada de Chávez por um espectador, depois de ter estado em um evento no centro de Caracas e estava andando através de uma grande praça que tinha sido afastada pela segurança. De repente, ele viu um jovem, desgrenhado e aparentemente drogado, mal conseguia se manter de pé, vestindo roupas esfarrapadas. Para o horror de seus seguranças, Chávez foi até ele e amorosamente colocou o braço em torno dele e ofereceu-lhe uma xícara de café. Ele não julga o pobre rapaz ou o repreende, ou mostra desgosto. Ele tratou-o como um ser humano sujeito que merecia ser visto com dignidade. Ele ficou lá com ele por um tempo, apenas contando histórias e conversando como velhos amigos. Quando ele tinha que ir, ele disse a um de seus guardas para oferecer ao homem toda a ajuda que precisava.

Não havia câmeras lá,  nem TV,  nem público. Não foi um golpe publicitário. Ele era genuíno, cuidava sinceramente  e tinha muita preocupação para um ser humano em necessidade. Apesar de ser presidente e um poderoso chefe de Estado, Chávez sempre se viu como um igual para todas as pessoas.

Sua morte inesperada teve um trágico saldo na Venezuela. Infelizmente, aqueles que ele deixou no comando têm sido incapazes de gerir o país através deste tempos difíceis. Uma combinação de corrupção e sabotagem externa por forças de oposição (com apoio estrangeiro) paralisou a economia. Má gestão tem sido generalizada e destrutiva. agências dos EUA e seus aliados na Venezuela têm aproveitado a oportunidade para desestabilizar ainda mais e destruir todos os vestígios remanescentes do chavismo. Agora eles estão tentando manchar e apagar o legado de Chávez, mas eu acredito que esta é uma tarefa impossível. Mesmo que o governo atual não sobreviva aos ataques cruéis contra ele, a memória de Chávez na casa dos milhões de pessoas que ele impactou e melhorou a vida , irá enfrentar a tempestade. O "Chavismo" tornou-se uma ideologia fundada em princípios de justiça social e dignidade humana. Mas as pessoas sentem falta dele terrivelmente? Sim.


Uma versão desta entrevista está disponível  na Telesur em: http://www.telesurtv.net/english/opinion/Golinger-Chavez-Assassination-Attempts-Documented-Very-Real-20160413-0025.html

Postagem original por PORTAL DANTE CHANNEL