Apareceu no radar: Ataque nuclear dos EUA à Rússia - O plano do governo dos EUA de conquistar a Rússia por uma invasão surpresa

11/12/2018, Eric Zuesse,[1] para The Saker Blog

(Copiado do Blog do Alok)

Traduzido pelo Coletivo Vila Mandinga

A seguinte combinação de artigos explica – e aí estão os links para provas conclusivas – que o governo dos EUA está realmente distribuindo e alocando suas forças nucleares, para o objetivo de vencer guerra nuclear contra a Rússia (Guerra Mundial III, GM III); que os EUA já não estão limitados ou contidos (assumindo-se que algum dia os EUA tenham sido limitados ou contidos na loucura nuclear) pela ideia de que a GM III produziria catástrofe inaceitável para os dois lados (“Destruição Assegurada para os dois lados”, ing. “Mutually Assured Destruction”, MAD), e catástrofe que teria de ser evitada a qualquer custo. 

Hoje o governo dos EUA está absolutamente determinado a vencer a GM III, não a evitar a GM III.

Para essa finalidade armas nucleares estão sendo construídas e alocadas pelo governo dos EUA, para a específica finalidade de conquistar a Rússia, e essa passou a ser a missão da OTAN, e sua única função específica, embora o fato, por razões óbvias, não seja tema de discussão. Adiante listo os principais artigos sobre o tema, e reproduzo os trechos cruciais sobre esse assunto:

1: Federation of American Scientists, FAS: https://fas.org/blogs/

“Ainda em 2011, antes de o programa de desenvolvimento do programa B61-12 ter avançado além do ponto sem volta, a Federação dos Cientistas Norte-americanos escreveu à Casa Branca e ao Gabinete do Secretário da Defesa[2] destacando a contradição que havia entre aquele programa e a política do governo dos EUA, e as implicações para a estratégia nuclear. Jamais receberam resposta.”

2:  http://www.voltairenet.org/

“Em março de 2020, os EUA começarão a instalar na Itália, Alemanha, Bélgica e Holanda (onde já estão instaladas bombas nucleares B-61), e provavelmente também em outros países europeus, a primeira bomba nuclear com controle de precisão a ser integrada ao arsenal dos EUA, a chamada B61-12. A função primordial dessa bomba é atacar a Rússia. A nova bomba tem capacidade para penetrar e explodir no subsolo e destruir os bunkers de comando central logo no primeiro ataque. O que fariam os EUA, se a Rússia instalasse bombas nucleares no México, a apenas poucos passos de território norte-americano?”

3:  http://www.unz.com/article/

“O programa de modernização das forças nucleares dos EUA foi apresentado ao público como um esforço para assegurar a confiabilidade e a segurança das ogivas nucleares no arsenal das capacidades militares. Na realidade, porém, aquele programa implementou novas tecnologias revolucionárias que aumentarão muito a capacidade de ataques de precisão do arsenal de mísseis balísticos dos EUA. Esse aumento na capacidade é espantoso – e amplia o poder geral para matar das forças de mísseis balísticos dos EUA, pode-se dizer que multiplica por três – e cria exatamente o que se esperaria ver, se um estado nuclear estivesse planejando acumular capacidade para combater e vencer uma guerra nuclear, porque pode desarmar o inimigo num primeiro ataque de surpresa.”

4:  https://off-guardian.org/2017/

“O plano do governo dos EUA para conquistar a Rússia baseia-se numa crença na ‘Primazia Nuclear’, e no plano fundamental para estabelecer a tal primazia dos EUA contra a Rússia — uma capacidade norte-americana para vencer guerra nuclear e por essa vitória conquistar a Rússia.”

CONCLUSÕES

As declarações do governo dos EUA ao público, que apresentam a Rússia como o ‘agressor’, e nas quais o governo dos EUA apresenta o programa nuclear exclusivamente para ‘defesa’ contra a Rússia e outras nações, é tão mentira quanto as declarações do governo dos EUA em 2002, segundo as quais o Iraque teria de ser invadido ‘porque’ a Agência de Energia Atômica Internacional teria descoberto – o que jamais aconteceu – que o Iraque estaria a seis meses de ter sua bomba atômica. 

Não se deve confiar no governo dos EUA hoje – como ninguém poderia confiar naquele momento. E o regime dos EUA destruiu Líbia, Síria e Iêmen, também a partir de mentiras oficiais. Não se pode confiar em nenhum mentiroso estatal serial.

O verdadeiro objetivo do regime dos EUA é conquistar e controlar todo o mundo – incluindo especialmente a Rússia. Depois do fim da União Soviética, e de seu comunismo, e da sua aliança militar do Pacto de Varsóvia estabelecido para defender a Rússia contra a aliança militar dos EUA – a OTAN –, já não há nem o pretexto do comunismo. A culpa do regime dos EUA aqui é especialmente vergonhosa no caso da Rússia, porque ataque nuclear e invasão da Rússia pelos EUA destruiria todo o planeta.

A fúria do regime dos EUA para controlar todo o mundo é o mal absoluto, integralmente ‘justificado’ por mentiras  (como a mentira de que Putin teria “tomado” a Crimeia — ‘violência’ que ‘justificaria’ o aumento das tropas e mísseis instalados junto às fronteiras da Rússia). Uma dessas mentiras é que “Putin deseja conquistar a Ucrânia”. Só o mais perfeito imbecil acreditaria nisso. 

Mas o regime dos EUA não mente apenas na questão da Crimeia-Ucrânia: Todas as sanções que os EUA inventam contra a Rússia são baseadas em mentiras – autoevidentes e comprovadas.

Além disso, crescentes movimentos na direção de um Estado policial, se não de uma ostensiva lei marcial do regime dos EUA, estão reduzindo drasticamente as próprias liberdades civis – o que é grave agressão ao próprio povo dos EUA. As crescentes porcentagens dos gastos do governo dos EUA dirigidas para gastos militares só têm ampliado a miséria e concentrado ainda mais a riqueza na aristocracia; implica dizer que só os bilionários norte-americanos beneficiam-se desse imperialismo, inclusive dentro da Ucrânia.

O governo dos EUA é governo de ‘democracia zero’, e agora já está convertido em inimigo de todo o mundo, exceto dos regimes que governam países aliados dos EUA, mas mesmo esses aliados também foram miserabilizados pela guerra que os governos dos EUA estão preparando, em nome dos proprietários da Lockheed Martin e outras dessas empresas norte-americanas gigantes.

O regime dos EUA é inimigo de todos os povos, em todos os pontos do mundo. É hoje a maior ameaça a todo mundo, de toda a história da humanidade, só comparável ao regime de Hitler. E ainda pode ser pior que o regime de Hitler, se suas bases e pessoal militares não forem expulsas de todos os países, antes de que aconteça a invasão-blitz da Rússia. Só assim será possível impedir aquele ataque. Se isso não for feito, a invasão-ataque da OTAN contra a Rússia consumará o desastre. Todas as nações do mundo estão encurraladas: não lhes resta outra escolha.

Dia 20/10/2016, NBC News publicou em manchete “Líder Filipino troca EUA por China e diz que ‘EUA perderam’.”.

Dia 1/5/2017, Global Research publicou em coluna, “Basta de Crimes contra a Paz: Canadá deve abandonar a OTAN já”.

A organização europeia pró-EUA correspondente à OTAN é chamada “Permanent Structured Cooperation” [Cooperação Estruturada Permanente (sic), CEP], nome estúpido, para desencaminhar a atenção da opinião pública dos EUA. 

Foi anunciada dia 8/9/2017, e meses depois estabelecida, dia 11/12/2017, com uma lista de “Compromissos comuns ambiciosos e mais cogentes” e com 25 estados-membros da União Europeia (os 28 membros da União Europeia, exceto o Reino Unido, Dinamarca e Malta) que subscreveram os tais compromissos. A criação dessa CEP é o começo do fim da OTAN. Tornou-se inevitável desde o golpe dos EUA na Ucrânia em fevereiro 2014 e a instalação de um regime nazista naquele país, que os EUA planejaram que se tornaria membro da OTAN e da União Europeia.

Dia 9/11/2019, o presidente Donald Trump dos EUA tuitou “Presidente Macron da França acaba de sugerir que a Europa construa sua própria ordem militar para se proteger contra Ucrânia, China e Rússia. Muito insultante. Melhor talvez que a Europa pague, antes, o que deve à OTAN, que os EUA sustentamos praticamente sozinhos!” 

Vai-se ver, Macron deseja manter a França fora da GM III. 

Talvez, também, Macron deseje ficar livre para determinar suas próprias políticas internacionais sem ter de obedecer às exigências dos bilionários norte-americanos, especialmente às exigências que os bilionários norte-americanos partilham com a família real saudita e os bilionários sionistas* – como conquistar a Síria para pôr no poder ali um governante a ser escolhido pelo rei Saud para cooperar com os bilionários norte-americanos. 

Por exemplo, dia 7/12/2018, o jornal Al Masdar News publicava em manchete que “Síria acusa Coalizão dos EUA de ter destruído completamente um hospital em Deir Ezzor”. Deir Ezzor é a região produtora de petróleo da Síria, e o regime dos EUA e aliados querem roubar o petróleo da Síria, o que explica os já muitos anos de esforços para assumir o controle naquela região, depois de destruir a infraestrutura de assistência que o Estado sírio oferece.

Para compreender o contexto geoestratégico mais amplo no qual ocorrem esses eventos diários, clique aqui.

NOTA: Há alta probabilidade de que a Ucrânia invada, dia 14/12/2018, a região do Donbass que se reintegrou à Rússia por decisão do povo, em referendo. Se acontecer, haverá resposta dos russos, que o governo Trump pode tentar usar como pretexto para invadir a Rússia, mas acho que não acontecerá, porque os EUA ainda não têm certeza de que conseguiriam impor “primazia nuclear”, nesse momento. Assim sendo, se essa dita invasão pelos ucranianos acontecer, o mais provável é que o governo da Ucrânia resulte gravemente desapontado.*******

---

[1] O historiador e jornalista investigativo Eric Zuesse é autor de vários livros, o mais recente dos quais são They’re Not Even Close: The Democratic vs. Republican Economic Records, 1910-2010 e CHRIST’S VENTRILOQUISTS: The Event that Created Christianity.

[2] Secretário da Defesa era Robert M. Gates, de 2006 (governo Bush Filho) até julho de 2011 (governo Obama). Gates é o único secretário da Defesa em toda a história dos EUA a ser convidado pelo governo seguinte (Obama) para permanecer no cargo; foi substituído por Leon E. Panetta, até 2013 [NTs, com informações oficiais dos EUA].

* Dia 27 de novembro, a “transcrição integral anotada da entrevista do presidente Trump ao Washington Post” incluiu a mais completa explicação que se ouviu de Trump, até agora, sobre por que os EUA não acusarão o príncipe coroado Mohammed bin Salman al-Saud pelo assassinato de Khashoggi: “Foram e são nossos grandes aliados. Sem eles, os problemas de Israel seriam muito piores. Temos de ter um contrapeso contra o Irã. … É muito, muito importante manter esse relacionamento. É muito importante ter os sauditas como aliados, se queremos ficar nessa parte do mundo. Por que ficar nessa parte do mundo? Uma das razões é Israel. O petróleo é cada vez menos a principal razão, porque estamos produzindo mais petróleo agora, do que jamais antes. Assim sendo, de repente se chega a um ponto em que já não temos de ficar aqui” (além do desejo dos bilionários de Israel e dos bilionários dos EUA que também partilham do controle sobre o governo de Israel). Um observador astuto anotou, a propósito desse comentário de Trump:

“Afinal Trump explica que mantém relações com os sauditas porque assim atende interesses de Israel, porque Israel é “uma razão” para que EUA e suas tropas permaneçam na região. Com isso, Trump quebrou um tabu de muito tempo, porque a simples informação de que interesses de Israel seriam a razão pela qual EUA e tropas estão na região, visa a bloquear o lobby sionista com força e bastante sucesso pelo menos até aqui. Todos sabemos que a verdade nua e crua não é agradável aos ouvidos do regime sionista e seus asseclas: países e mais países bombardeados e destruídos, milhares de soldados norte-americanos mortos ou mutilados, trilhões de dólares em custos... e tudo isso só tem a ver com uma coisa: Israel!”

Como muitos tradicionalistas, esse observador recusa-se, como se vê acima, a considerar que a família real saudita talvez controle também os bilionários judeus, não o contrário, como nesse caso, porque os sauditas controlam a taxa de câmbio do dólar e os bilionários judeus sequer controlam grande quantidade de petróleo. Mas, no atual contexto, essa é divergência pouco importante.

Além disso, dia 8/12/2018, The Atlantic publicou em manchete: “EUA estão pagando mais do que o combinado, pela Guerra do Iêmen” e informava que, embora o Departamento da Defesa tivesse sido reembolsado por serviços de reabastecimento em voo feito a aviões da Coalizão comandada pelos sauditas, o Comando Central dos EUA havia recentemente revisado os próprios registros e descobriu erros na contabilidade, segundo os quais o Departamento de Defesa não cobrara corretamente pelos serviços de abastecimento e reabastecimento”. – O Pentágono recusou-se a informar quanto daquela despesa dos sauditas acabou por ser paga pelos contribuintes norte-americanos — quer dizer, foi acrescida à dívida federal. Mas o Pentágono com certeza sabe o valor cobrado a menos dos sauditas, porque, se não soubesse, o próprio Pentágono não estaria exigindo o pagamento diretamente do príncipe coroado Salman al-Saud. Ninguém exige reembolso, a menos que saiba exatamente o quanto deva ser reembolsado. 

A razão provável pela qual Trump faz hoje essa cobrança seria que, com o que já se sabe, como informação de domínio público, sobre o assassinato de Khashoggi, Trump está agora em posição muito mais forte para barganhar pelo próprio dinheiro. A posição de Trump, na barganha contra al-Saud melhorou muito. Trump agora representa os bilionários dos EUA e também os bilionários de Israel – absolutamente não representa o povo norte-americano. Afinal de contas: nesse caso, Trump está negociando a favor dos interesses dos bilionários, contra a Casa de Saud.

Diretor de Filme Anti-NOM é encontrado Morto em Casa, Sob Circunstâncias Suspeitas

 

David Crowley, o diretor de "Gray State", um filme sobre a Nova Ordem Mundial e o estado mental oculto da elite foi encontrado morto em sua casa, junto com sua esposa e filha. O Dakota County Sheriff’s Office afirmou que as mortes pareceram "suspeitas".

David Crowley escreveu e dirigiu "Gray State", um filme inacabado sobre a militarização da polícia, a imposição de uma lei marcial, a vigilância de alta tecnologia, os chips RFID e o estado mental oculto por trás de tudo. A página do Facebook do filme afirma que a história é sobre "um veterano ferido que lidera a insurgência contra um governo corrupto após lei marcial em todo o país ser declarada". Aqui está o trailer do filme.


Em uma entrevista ao INFOWARS em 2012, Crowley afirmou que ele sentiu que era sua responsabilidade espalhar a mensagem sobre a possibilidade de um declínio dos Estados Unidos em detrimento de uma Nova Ordem Mundial. A entrevista descreve o filme como "um filme independente prevendo um estado policial brutal, a lei marcial e a repressão, a identificação biométrica, um estado de vigilância onipresente, e tropas da FEMA colocando dissidentes em campos de refugiados."

 Um cartaz do filme inédito "Gray State". 

Em 17 de janeiro, os corpos de David Crowley, sua esposa Komel e de sua filha de cinco anos foram encontrados em sua casa.

Os corpos de David, Komel e sua filha foram descobertos no sábado pelo vizinho de Crowley, Collin Prochnow. Foi relatado que os corpos estavam dentro da casa por várias semanas. Prochnow disse que ele não tinha visto qualquer atividade na casa de Crowley desde por volta do Natal, e ele tinha presumido inicialmente que a família estava viajando durante os feriados. Prochnow disse que as cartas foram acumulando na porta da casa e percebeu que as luzes no interior estavam acesas de dia e de noite, então ele decidiu verificar o lar da família no fim de semana passado. 

Prochnow, estava olhando pela janela da casa e descobriu três corpos, juntamente com um revólver no chão. Um cão, que estava vivo, também estava presente. O áudio de rádio da polícia obtido por MnPoliceClips.com revelou que a polícia havia encontrado vários corpos, obviamente, mortos na frente da casa e havia um "cão muito bravo lá dentro." A polícia afirmou que a situação parece ter sido um homicídio seguido de suicídio. 

– Deaths Of “Gray State” Director And Family Under Investigation, Ben Swann
As mortes de Komel e da menina foram dadas como assassinato, enquanto a morte de Crowley foi dada como suicídio. A arma foi encontrada ao lado de seu corpo.

O capitão John Bermel da polícia Apple Valley notou alguns detalhes suspeitos, visto que não havia nenhum sinal de violência ou luta na cena do crime e que uma porta deslizante no fundo estava destrancada e "ligeiramente entreaberta".

O capitão John Bermel da polícia Apple Valley disse que o médico legista não encontrou sinais físicos de uma luta nos corpos ou no interior da casa. Bermel também apontou que a casa estava intacta, embora o áudio gravado da polícia tinha afirmado após a descoberta dos corpos que uma porta deslizante na parte de trás da casa de Crowley estava destrancada e "só encostada". Bermel disse: "Se houve uma briga, você esperaria encontrar talvez algo quebrado, talvez algo derrubado."

"Não havia nada como isso", disse Bermel. 

Os investigadores afirmaram que a última "atividade verificada" dentro da casa foi no final de dezembro.

Bermel disse: "O que estamos percebendo agora é que houve uma certa quantidade de uso de substância lá, algum estresse financeiro e - como vimos em algumas das histórias (Notícias) - o que estamos vendo é que estava começando a existir algum isolamento", embora Bermel não exponha sobre o tipo de uso da substância." O que eu posso dizer é que estamos recebendo algumas indicações do que pode ter contribuído para isso", disse Bermel. 

Charlie Hubbell, um ator que apareceu no trailer "State Gray", disse a Twincities.com que David Crowley "parecia mais focado e centrado do que se prestar a fazer qualquer coisa caótica." 

"Toda a vez que eu trabalhei com ele não havia nada agressivo ou caótico ou estranho ou anormal. Ele foi um dos que eu tirava o meu chapéu, aquele que estava indo para o sucesso", disse Hubbell. 

 - Ibid.
Enquanto os relatórios policiais preliminares indicam que Crowley cometeu homicídio seguido de suicídio depois de meses de depressão e isolamento, outros observadores acreditam que ele foi morto pelo próprio sistema ao qual seu filme estava se opondo. A investigação ainda está em andamento.

Fonte: VC

Comentário do Ondashiz:
Logicamente, esse caso será abafado depois de uns meses nos meandros burocráticos.
E é assim, quem desagrada ao sistema acaba na vala, e acaba incriminado, ainda por cima.

Phil Schneider e as Bases Subterrâneas

Comentário prévio do Ondashiz: Este homem pagou com a vida por revelar algumas coisas cabeludas a respeito dos altos escalões dos EUA, a quem ele serviu por vários anos. O que você vai ler foi copiado do canal "UFO e Seres da Luz" do Facebook.
Em 1995, Phil Schneider deu uma palestra onde contou o que tinha descoberto. Sete meses depois em janeiro de 1996 ele foi encontrado morto em seu apartamento, no que parece ser uma execução no estilo do exercito, sendo encontrado com uma corda de piano ainda em seu pescoço. Ele foi um dos três sobreviventes de um confronto armado em 1979 entre os grandes cinzas, a Inteligência dos EUA e as forças militares na base subterrânea Dulce.

“Por causa da terrível estrutura do governo federal me sinto diretamente em perigo se contar a qualquer pessoa sobre este material. Quanto tempo serei capaz de suportar isso só Deus sabe. Contudo, gostaria de mencionar que esta conversa será dividida em quatro tópicos principais. Cada um destes tópicos terá
alguma influência sobre um aspecto da vida de vocês, seja você patriota ou não. “Quero que saibam que estes Estados Unidos é um lugar lindo. Tenho viajado por mais de 70 nações e não consigo lembrar de qualquer país que tenha a beleza, bem como a magnificência de seu povo, como este país.

“Para lhes dar uma visão geral de quem basicamente sou, comecei meus estudos e passei pela faculdade de engenharia. Metade de minha faculdade foi nessa área e construí uma boa reputação por ser um engenheiro geológo, assim como um engenheiro estrutural trabalhando em aplicações aeroespaciais e com o exército. Ajudei a construir duas bases principais nos Estados Unidos que possuem algum significado no que diz respeito ao que chamo de Nova Ordem Mundial. A primeira base é a de Dulce, no estado do Novo México. Estive envolvido em um confronto armado em 1979 com alienígenas humanóides e fui um dos sobreviventes. Provavelmente sou o único sobrevivente a falar sobre o episódio que você ouvirá. Dois outros sobreviventes estão sob estrita vigilância. Sou o único que restou a saber dos detalhes dos arquivos de toda a operação. Sessenta e seis agentes do serviço secreto, do FBI, os Boinas Pretas e similares, morreram nestes confronto. Eu estive lá.

“Em primeiro lugar, parte do que vou lhe falar será muito chocante. Provavelmente quase inacreditável, porém, em vez de colocar seus óculos, vou lhe pedir que ligue o botão do “ceticismo.” Mas por favor, sinta-se livre para fazer sua própria investigação. Sei que a Lei de Liberdade da Informação não ajuda muito para irmos em frente, mas é o melhor que temos. A biblioteca legislativa local é um bom lugar para procurar Registros do Congresso. Portanto, se alguém continuar fazendo sua investigação, essa pessoa vai permanecer vigilante no que diz respeito ao seu país.

Bases Militares Subterrâneas Profundas & Orçamentos Negros

BASES SUBTERRANEAS
"Amo meu país mais que a mim próprio, mas não estaria de pé diante de você agora, arriscando minha vida, se não acreditasse no que ocorreu comigo. A primeira parte desta palestra irá tratar a respeito das bases subterrâneas profundas dos militares e o orçamento negro. O Orçamento Negro é um orçamento sigiloso que reúne 25% do produto nacional bruto dos Estados Unidos. Atualmente o Orçamento Negro consome 1,25 trilhões de dólares por ano. Pelo menos esta é a quantia usada em programas negros, como aqueles relacionados com as bases subterrâneas profundas dos Militares. Atualmente, há 129 dessas bases nos Estados Unidos.

“Os militares têm construído estas 129 bases dia e noite, incessantemente, desde o início dos anos 40. Algumas foram construídas até antes disso. Basicamente estas bases são grandes cidades subterrâneas conectadas por trens de levitação magnética que alcançam velocidade Mach 2. Vários livros têm sido escritos sobre esta atividade. Al Bielek possui uma única cópia minha de um desses livros. Richard Souder, um Arquiteto com diploma de doutorado, arriscou sua vida falando sobre isto. Ele trabalhou com várias agências do governo em bases subterrâneas militares. Nas redondezas onde você mora, em Idaho, existem 11 delas.

“A profundidade média destas bases é superior a 1.6 Kms, são verdadeiras cidades subterrâneas. O tamanho de todas está entre 690 kms e 1.100 Kms quadrados. Elas possuem máquinas de perfuração a laser que podem perfurar 11 kms de túnel em um dia. Os Projetos Negros evitam a autoridade do Congresso, o que como sabemos, é algo ilegal. Neste momento, a Nova Ordem Mundial depende destas bases. Se na ocasião em que trabalhei nelas soubesse que a NOM estava envolvida, não teria feito isto. Fui muito enganado.

Desenvolvimento de Tecnologia Militar Indicava Interesse de Alemães em Tecnologia Hyperespacial, e Mais

“Basicamente, no que diz respeito à tecnologia, para cada ano de desenvolvimento, a tecnologia militar cresce cerca de 44 anos e meio.Por este motivo fica fácil entender que no ano de 1943 eles foram capazes de fazer, através do uso da tecnologia de tubo à vacuo, um navio que podia desaparecer literalmente de um lugar e reaparecer em outro. Meu pai, Otto Oscar Schneider, lutou em ambos os lados da guerra. Ele foi inicialmente capitão de submarino, tendo sido capturado e repatriado para os Estados Unidos. Ele estava envolvido em diferentes tipos de negócios, como a Bomba atômica, a bomba H e o Experimento Filadélfia. Ele foi o inventor de uma máquina fotográfica de alta velocidade que tirou fotos dos primeiros testes atômicos na Ilha de Biquíni no dia 12 de julho de 1946. Tenho as fotos originais desse teste e as fotografias também mostram Óvnis fugindo do local da explosão a uma velocidade muito alta. Naquela ocasião a Ilha de biquíni estava infestada deles, principalmente sob o mar, e os nativos tiveram problemas com a mutilação de seus animais. Naquela época, o General MacArthur sentiu que a próxima guerra seria contra alienígenas de outros mundos.

“De qualquer maneira, meu pai, juntamente com os teóricos, lançou as bases do Experimento Filadélfia, assim como outros experimentos. O que isso tem a ver comigo? Nada, exceto o fato dele ter sido meu pai. Não concordo com o que ele fez no outro lado, mas acho que teve muita coragem em ter vindo para os EUA. Ele era odiado na Alemanha. Havia uma recompensa de U$$ 1 milhão em ouro, para qualquer um que o matasse. Obviamente não tiveram sucesso. Enfim, de volta ao nosso tópico.

O Confronto Armado na Base Dulce

perfuratriz

“Em 1954, sob a administração Eisenhower, o governo federal decidiu driblar a Constituição dos Estados Unidos e formar um tratado com entidades alienígenas. Foi chamada de O Tratado Greada de 1954, o que basicamente produziu o acordo que permitiu aos alienígenas envolvidos abduzir algumas vacas e testar suas técnicas de implantes em alguns seres humanos, porém, eles tinham que dar detalhes sobre as pessoas envolvidas. Lentamente, os alienígenas alteraram o acordo até que decidiram que não cumpririam nada. Em 1979 esta era a situação, e o confronto na Base Dulce aconteceu completamente por acidente. Eu estava envolvido na construção de uma extensão para a base subterrânea militar em Dulce, essa é provavelmente a base mais profunda. Ela desce sete níveis e por mais de 40 Kms de profundidade. Naquele momento em particular, tínhamos perfurado quatro buracos diferentes no deserto, íamos conectá-los e explodir grandes seções de cada vez. Meu trabalho era descer pelos buracos, verificar amostras de rocha e recomendar o explosivo apropriado para lidar com cada rocha específica. A medida que avançávamos, nos achamos dentro de uma grande caverna que estava cheia de alienígenas do espaço, normalmente conhecidos como grandes cinzas. Disparei contra dois deles. Naquele momento, havia 30 pessoas lá embaixo. Após o início deste confronto cerca de 40 homens a mais também desceram e foram todos mortos. Ficamos surpresos por descobrirmos uma base subterrânea inteira de alienígenas vivos. Mais tarde, descobrimos que eles estavam vivendo em nosso planeta por um longo tempo, talvez por um milhão de anos. Isto poderia explicar muito do que está por trás da teoria dos astronautas antigos.

underground base, alien, aliens, Philip Schneider, black budget, MJ12, bases, military, ufo, ufos, sighting, sighings, ET, w56, disclosure, projecttunnelboring4

“De qualquer forma, fui atingido no peito por uma de suas armas, um raio que saiu de uma caixa em seus corpos, o raio abriu um buraco em mim e me contaminou com uma perigosa dose de radiação por cobalto. Desenvolvi câncer por causa disso.

“Nunca fui muito interessado em tecnologia ÓVNI até começar a trabalhar na Área 51, ao norte de Las Vegas. Cerca de dois anos após a recuperação do incidente de 1979, voltei a trabalhar para Morrison e Knudson, EG & G e outras companhias. Eles estavam testando todos os tipos de veículos espaciais específicos. Quantas pessoas aqui estão familiarizados com a história de Bob Lazar? Ele era um físico trabalhando na Área 51 tentando descobrir o mecanismo de propulsão em algumas dessas naves.

Facções Governamentais, Vagões ferroviários & Contratos Algemas

“Ultimamente, ando muito preocupado com as atividades do governo federal. Eles mentiram para o público, dificultaram o trabalho dos senadores, e se recusaram a falar a verdade sobre questões alienígenas. Posso continuar falando sobre esse assunto sem parar. Posso lhe dizer que estou muito decepcionado. Recentemente, soube de alguém que viveu no mesmo lugar onde moro em Portland, Oregon. Essa pessoa trabalhou na Fabrica de Aço Gunderson onde eram produzidos vagões ferroviários. Conhecia este indivíduo há pelo menos 30 anos, ele era até certo ponto calmo. Um dia ele veio me ver, agitado, e me disse: “eles estão construindo vagões para prisioneiros.” Ele estava muito nervoso.
A Fábrica Gunderson, ele disse, tinha um contrato com o governo federal para construir 107,200 vagões férroviários de grande extensão, cada um com 143 pares de algemas. Existem 11 sub-empreiteiras neste projeto gigantesco. Supostamente, a indústria Gunderson obteve mais de 2 bilhões de dólares pelo contrato. A indústria de Aços Belém e outras siderúrgicas estão envolvidas. Ele me mostrou um dos vagões nos trilhos do pátio em North Portland. Ele tinha razão. Se você multiplicar 107,200 x 143 x 11, você obtêm aproximadamente 15.000.000

Este é provavelmente o número das pessoas que discordam do governo federal. Você não pode mais eleger qualquer uma dessas pessoas para cargos públicos. Nossa atual estrutura de governo é uma “tecnocracia”, não democracia, e é uma forma de feudalismo. Não tem nada a ver com a República dos EUA. Nossos governantes não creem em Deus e têm feito leis para banir as orações nas escolas públicas. Você pode ser multado em até 100.000 dólares além de cumprir dois anos de prisão por fazer orações na escola. Acredito que podemos consertar isso. Também acredito que o governo federal está dirigindo um plano para escravizar o povo dos Estados Unidos. Não sou um orador muito bom, mas irei manter minha boca afiada até que alguém ponha uma bala em mim, pois vale a pena falar a um grupo como este sobre estas atrocidades.

Programa Negro de Empreiteiras dos EUA

Há outros problemas. Tenho alguns números interessantes de 1993. Existem atualmente 29 protótipos de aeronaves stealth. O orçamento do programa de 5 anos do Congresso dos EUA para estas aeronaves é de 245,6 milhões de dólares.Você não poderia comprar as peças sobressalentes para estes programas negros por essa quantia. Sendo assim, temos sido enganados. O orçamento negro é de aproximadamente 1.3 trilhões de dólares a cada dois anos. Um trilhão são mil bilhões. Um trilhão de dólares pesa 11 toneladas. O Congresso dos EUA nunca examina os registros contábeis envolvidos com este pote clandestino de ouro. Eis algumas empreiteiras do programa stealth: EG&G, Westinghouse, McDonnell Douglas, Morrison – Knudson, Wackenhut security systems, Boeing aeroespace, Lorimar aeroespace, Aerospatiale na França, indústrias Mitsubishi, Rider Trucks, Bechtel, * I.G. Farben * (Bayer), e mais uma centenas de outras empresas. Será isto o que entendemos por viver à altura como uma nação livre e amável? Creio que não.

Programa Guerra nas Estrelas e a Aparente Ameaça Alienígena

“Ainda assim, 68% do orçamento militar está direta ou indiretamente afetado pelo orçamento negro. O programa Guerra nas estrelas é extremamente dependente do armamento Stealth. A propósito, nada do programa Stealth estaria ao nosso alcance se não tivéssemos desmontado discos alienígenas acidentados. Absolutammente nada. Alguns de vocês podem se perguntar o que o “ônibus espacial” está transportando. Grandes lingotes de metais especiais que são triturados no espaço e não podem ser produzidos na superfície da terra. Eles precisam do vácuo fechado do espaço exterior para serem produzídos. Não estamos sequer sendo informados com algo próximo à verdade. Acredito que nossos representantes do governo estão nos levando para o fundo do poço – completamente. Até algumas semanas atrás, estava empregado no governo dos EUA com um fator de autorização Ryolite-38 – um do mais altos do mundo. Acredito que o programa Guerra nas Estrelas está no espaço somente para agir como um escudo a fim de impedir ataques alienígenas – não tem nada a ver com a “guerra fria” que foi só um jogo para coletar dinheiro das massas – e para que? Toda a mentira foi planejada e executada durante os últimos 75 anos.

Uso de Tecnologia das Aeronaves Stealth pelas agências dos EUA e a ONU.

“Pessoal, aqui está um outro pedaço de informação para vocês. A Administração de Combate às Drogas e o ATF (sigla em inglês para Departamento do Tesouro Americano que controla o comércio e a produção de álcool, tabaco e armas de fogo) dependem do armamento tático Stealth em até 40% do orçamento de suas operações. Isso em 1993, e as cifras têm aumentado consideravelmente desde então. As Nações Unidas fizeram uso de aeronaves americanas Stealth em mais de 28% de todas as suas operações mundiais de 1990 a 1992, de acordo com o Centro de Estudos Estratégicos e o Relatório 3092 da ONU.

Os guardiães da Aeronave Stealth, a Força Delta e as Origens do Conflito na Bósnia

“Os guardiães do Stealth: Há pelo menos três categorias distintas de oficiais que protegem nossos segredos mais bem guardados. Número um, a Junta Militar de Força Tática (MJTF – sigla em inglês), às vezes chamada de Força Delta ou Boinas Pretas, é uma força militar tática multi-nacional geralmente rerutada para proteger as várias aeronaves Stealth espalhadas no mundo todo. A propósito, haviam 172 aeronaves Stealth construídas. Dez cairam, por isso a última contagem era de 162. Cerca de seis semanas atrás, Bill Clinton autorizou o uso das aeronaves para as Nações Unidas. Existem indícios de que a Força Delta foi enviada rumo à Bósnia durante os últimos dias da administração Bush como uma força de atiradores de elite disfarçados, e que começaram a disparar a esmo de ambos os lados da disputa, para na verdade dar início ao conflito na Bósnia que seria usado pelas sucessivas administrações com fins políticos.

Considerações sobre os Atentados a Bomba nos Estados Unidos

“Não muito tempo atrás fui contratado para fazer um relatório sobre os atentados a bomba no World Trade Center. Fui contratado porque conheço cerca das 90 variedades (algumas incomuns) de explosivos químicos. Deis uma olhada nas fotos tiradas logo após a explosão. O concreto estava turvado e derretido. O aço e os vergalhões foram literalmente expulsos mais de dois metros além do seu comprimento original. Só existe uma arma capaz de fazer isso – uma pequena arma nuclear. Este é um dispositivo do tipo nuclear. Pessoal, obviamente quando o governo afirma que era um explosivo de nitrato que fez o estrago, está mentindo completamente. As pessoas que eles mantém em custódia provavelmente não foram os autores do crime. Na verdade, tenho razões para acreditar que o mesmo grupo mantido em custódia praticou outros crimes, tal como o assassinato de um rabino judeu em Nova Iorque. Todavia, quero ainda mencionar que o governo afirma que a explosão em Oklahoma City, foi causada por uma bomba de nitrato ou à base de fertilizantes.

“Primeiro, eles disseram que foi uma bomba de fertilizantes de 454 kgs. Então, mudaram para 680 kgs. E então 907 kgs. Agora são 9 toneladas. Você não consegue colocar 9 toneladas de fertilizantes dentro de uma caminhonete. Agora, em mesmo nunca misturei explosivos. Conheço a estrutura química e a aplicação da fabricação de explosivos. Minha reputação era baseada nisso. Ajudei na escavação de mais de 13 bases militares subterrâneas profundas nos Estados Unidos. Trabalhei no projeto Malta, na Alemanha Ocidental (antes da queda do muro de Berlin), na Espanha e na Itália. Posso lhe dizer por experiência própria que uma explosão de nitrato dificilmente teria estilhaçado as janelas do edifício federal em Oklahoma City. Teria matado poucas pessoas e atingido parte do revestimento de fora do edifício, mas nunca teria feito aquele tipo de estrago. Acredito que fui enganado, e não vou aceitar isto por mais tempo, sendo assim, estou lhe dizendo que você também foi enganado.

A verdade por trás do Contrato Republicano com os EUA

“Não me dou conta neste momento que ainda temos muito mais que seis meses de vida neste país, na presente situação. Somos os otários do mundo, pois estamos sendo ludibriados por tantas pessoas perversas que dirigem este país. Acho que podemos melhorar essa situação. Acho que pessoas com mais de 45 anos estão seriamente preocupadas com o futuro delas. Vou rodar algumas cenas assustadoras para você. O contrato com a América contém a mesma terminologia que Adolf Hitler usou para subverter a Alemanha em 1931. Acredito que podemos consertar essa situação. O Contrato Com os EUA é um esforço desesperado por parte do nosso governo federal para anular a Constituição e a Declaração de Direitos.

Algumas Estatísticas sobre a Presença de Helicóptero Negros

“Os helicópteros negros. Existem mais de 64,000 helicópteros negros nos Estados Unidos. Para cada hora que passa, há um sendo fabricado. É este o uso apropriado do nosso dinheiro? O que faz o governo federal necessitar de 64,000 helicópteros táticos, se não é para tentar nos escravizar. Duvido que toda as forças armadas necessitem desses 64,000 helicópteros operando no mundo todo. Duvido que todo o mundo necessite de tantos. Existem 157 aeronaves Stealth F-117 equipadas com LIDAR (um dispositivo similar em operação ao radar mas que emite laser pulsante em vez de microondas) e radar de imagem aprimorada por computador. Quando esses helicópteros sobrevoam sua residência, podem vê-lo andando de um cômodo ao outro. De cima, são capazes de enxergar objetos na casa com uma variação limite de 2,5 cms até 48.000 kms. Para mostrar quão preciso o sistema é. Trabalhei no governo federal por um longo tempo e sei exatamente como eles administram seus negócios.

Dispositivo de Terremotos do Governo e a AIDS, usada como Arma Biológica derivada de Excrementos Alienígenas
Tesla_500

“O governo federal agora inventou um dispositivo de terremotos. Sou geólogo e sei do que estou falando. Durante o terremoto de Kobe no Japão, não havia nenhuma onda vibratória como em um terremoto normal. Nenhuma! Em 1989, houve um terremoto semelhante em São Francisco. Em nenhum dos dois casos havia ondas vibratórias.

É um dispositivo Tesla que está sendo usado para propósitos perversos. Os orçamentos dos programas negros corromperam a ciência como a conhecemos. Olhe para a AIDS, criada pela Autoridade Nacional de Laboratórios em Chicago, Illinois no ano de 1972. Era uma arma biológica a ser usada contra o povo dos Estados Unidos. Sei dessa informação porque tive acesso a documentação do Gabinete de Serviços Estratégicos (antiga OSS – agência de inteligência do governo dos EUA estabelecida durante a Segunda Guerra Mundial predecessora da CIA) que a propósito ainda está em operação na atualidade, através da CDC (sigla em inglês para Centro de Controle de Doenças) em Atlanta. Eles usaram os excrementos das glândulas de animais, humanos e humanóides alienígenas para criar o vírus. A má notícia é que o governo mantém relações amigáveis com estes humanóides alienígenas. Não há absolutamente nenhuma defesa contra seus germes – nenhuma. Estes germes são uma arma biológica de terríveis conseqüências.
Todo alienígena no planeta tem de ser isolado.”Saddam Hussein matou 3.5 milhões de curdos com uma arma biológica semelhante. Será que nós, os habitantes deste planeta, merecemos isto? Não, certamente que não, mas não estamos fazendo nada a respeito. Cada momento que desperdiçamos, estamos prejudicando outras pessoas no planeta.

Neste momento, estou morrendo de câncer que contraí por causa do meu trabalho para o governo federal. Posso viver ainda por seis meses. Ou não. Vou lhe dizer uma coisa. Se continuar falando abertamente como estou, talvez Deus me conceda tempo para falar indefinidamente. Vou violar todas as leis para continuar falando sem cessar. 11 dos meus melhores amigos foram assassinados nos últimos 22 anos. Oito dos assassinatos foram chamados de “suicidio.” Antes de dar uma palestra em Las Vegas, levei um amigo de carro até o parque nacional Joshua Tree, perto do número 29 em Palms. Dirigi em direção às montanhas para chegar na cidade de Needles, Califórnia e fui seguido por dois furgões E-350 do governo com placas G-14, cada um dos veículos com um par de ocupantes, um dos quais tinha uma metralhadora Uzi. Sabia exatamente quem eles eram. Já dei 19 palestras e provavelmente alcancei um público de 45,000 espectadores. Bem, consegui me distanciar deles e cheguei em uma parada na metade da estrada.

Os furgões me seguiram de ambos os lados e então desceram por um desfiladeiro. Então é assim que vai ser? Quebrei meu cartão da previdência, mandei de volta para o governo e disse-lhes que se fosse ameaçado novamente, como de fato havia sido, iria transferir para a internet cerca de 140,000 páginas de documentação sobre a estrutura governamental e todo o plano. Já dei início a essa tarefa."

Veja os videos abaixo:

EUA: O Departamento de Segurança Interna está se preparando para uma guerra civil

Em uma entrevista fascinante a TruNews Rádio, na quarta-feira, o investigador particular Doug Hagmann disse categoricamente citando fontes confiáveis, que o Departamento de Segurança Interna dos EUA (DHS) se prepara para "guerra civil em grande escala" na América. ”O governo federal está se preparando para uma guerra civil", acrescentou, “então cada vez que você ouvir sobre movimentos de tropas, cada vez que você ouvir sobre os movimentos de equipamentos militares, a militarização da polícia, a compra de munições, tudo isso é... eles (DHS) estão se preparando para um levante em massa. " 

Hagmann continua a dizer que suas fontes lhe dizem que as preocupações do DHS resultam de um colapso do dólar dos EUA, a hiperinflação e um colapso no valor da moeda de reserva mundial primário terá implicações a uma nação de 311 milhões de americanos, que, há uma porção significativa da população, está armada. 

FEMA: Campos de concentração espalhados por todos os
estados americanos. Caixões, trailers e comboios
ferroviários de vagões especiais. Para o que os
EUA estão se preparando?

Rebeliões na Grécia é, de fato, um problema, mas um levante armado de americanos se torna uma questão de segurança nacional séria, um ponto abordado em um relatório recente do Pentágono e destacou como uma vulnerabilidade e uma ameaça para os EUA durante os exercícios de guerra do Departamento de Defesa no ano passado, de acordo com um dos jogos de guerra do DOD e um dos seus participantes, Jim Rickards, autor de Guerras de moeda: a construção da próxima crise mundial. 

Através de suas fontes, Hagmann confirmou Rickards sobre " uma tese em curso de um medo de um colapso do dólar dos EUA em mãos dos chineses (US detentores de títulos do Tesouro de cerca de US $ 1 trilhão) e, possivelmente, os russos (ameaçando lançar um rublo pareado em ouro como uma alternativa atraente para o dólar dos EUA) em retaliação a agressivas iniciativas da política externa dos EUA contra a China e aliados estratégicos da Rússia como Irã e a Síria. 

"A única fonte que temos eu conheço desde 1979," Hagmann continuou. "Ele começou como patrulheiro e, atualmente, ele agora está trabalhando para uma agência federal, sob a égide do Departamento de Segurança Interna, ele está em uma posição para saber que políticas estão sendo iniciadas, quais políticas estão sendo planejadas neste momento, e ele está a nos dizendo agora a olhar, que o que você está vendo é apenas a ponta do iceberg. ” Estamos nos preparando, nós, ou seja, o governo, está nos preparando para uma guerra civil em grande escala neste país. " 

Estoques de caixões. São milhões em vários estados.

"Não há nenhum exagero aqui", acrescentou ele, ecoando a previsão do Fundador da Trends Research Institute Gerald Celente no ano passado. Celente prevê um colapso do dólar dos EUA e motins na América em algum momento a partir deste ano. Desde a previsão de Celente de 'Guerra Civil' do ano passado, o executivo ordenou o DDAA e a Preparação de Recursos para Defesa Nacional que foram assinados em forma de lei pelo presidente Obama, que são ambas as ações politicamente prejudiciais tomadas por um presidente em exercício.

E, mais recentemente, as solicitações feitas pelo DHS para a aquisição de 450 milhões de cartuchos de ponta oca e especulação de combustíveis a munição apenas para um evento futuro trágico esperado em solo americano.

Mapa: locais marcados onde estão os campos de concentração da FEMA

Lula, Chávez - Estranhos Casos de Cânceres entre Líderes Latino-americanos - Parte 2

Achei este curiosíssimo texto neste site esquerdista, e me lembrei que não é necessário um satélite com raios-X ou raios gama direcionados a você para te causar câncer, basta um pozinho de algo radioativo em algum lugar inusitado. O que subtrai um pouco da [minha] maionese a respeito das mortes de certas pessoas cujos interesses se conflitavam com os de certa superpotência.
Vamos a ele, então.

 Sobre a Eliminação Física de Líderes Inimigos pelos Serviços Secretos

Os fatos relacionados à doença e morte do presidente venezuelano Hugo Chávez estão causando certa polêmica desde que o presidente em exercício, Nicolás Maduro, acusou abertamente o governo dos Estados Unidos, através da CIA, de ter causado o câncer que veio a matar o falecido líder. É uma afirmação grave, que dificilmente seria feita de forma leviana por um chefe de estado — certamente os venezuelanos têm suas razões para desconfiar de que os eventos fatídicos que levaram ao óbito do mandatário foram extraordinários — mas o bom senso recomenda que não turvemos nossa visão da realidade com os óculos unidimensionais da ideologia. Antes de ridicularizar humoristicamente os que acreditam nesta teoria, ou demonizar como cúmplices do Mal aqueles que celebram a morte de Chávez sem acreditar em qualquer fato não natural, é preciso fazer alguma pesquisa de fundo para avaliar a plausibilidade do que disse o atual chefe de estado venezuelano.

Existem quatro perguntas a se responder:

1. Existem precedentes históricos de eliminação física de líderes inimigos, adversários políticos ou pessoas incômodas através de meios sub reptícios (envenenamento, traições etc.)?
2. A política dos Estados Unidos quanto a isso envolve algum tipo de endosso ou tolerância com a prática da eliminação física de líderes adversários?
3. Houve casos documentados de líderes políticos ou personae non gratae que sofreram de câncer, ou de situações que poderiam/poderão resultar em câncer?
4. Existem cânceres conhecidos pela ciência que poderiam, em tese, ser induzidos de forma eficiente (isto é, a custo relativamente baixo e desfecho a curto ou médio prazo)?

Se pudermos responder “sim” às quatro perguntas acima, é forçoso concluir que a teoria aventada pelo presidente venezuelano não é um delírio — mesmo que efetivamente se descubra que Chávez não foi envenenado. Ideias são delirantes quando não possuem base lógica ou conexão com realidade. Ideias que possuem base lógica e se harmonizam com a realidade, mas são falsas, não são delírios, são apenas equívocos. As pessoas se equivocam todo o tempo. Você está em uma cidade estranha e entra em esquinas erradas até se perder. Tem várias marcas de refrigerante para escolher, mas frequentemente pede um que não o satisfaz tanto quanto um outro de que só se lembrou depois que o pedido veio. Errar é humano. Erros não são delírios.

Meu objetivo neste artigo não é provar que Chávez foi morto pela CIA, mas analisar se esta teoria é um delírio ou uma hipótese válida, ainda que provavelmente falsa.

Precedentes históricos

A traição é uma ferramenta da política desde antes do homem ser homem. Desde que desenvolvemos a inteligência, a luta pela primazia no bando deixou de ser uma competição de força e passou a incluir a habilidade. Um macaco mais fraco, mas ágil no manejo de um porrete, poderia matar outro mais bruto. Se a força tivesse continuado o parâmetro para definir as lideranças, a civilização não existiria. O engano e a traição estão entre os elementos que construíram o mundo em que vivemos. E você ainda se pergunta por que há tanta gente má lá fora.

O envenenamento, embora frequentemente depreciado como uma prática “de mulheres”, foi amplamente empregado desde a Antiguidade, especialmente na difícil tarefa de livrar-se de reis sem cometer abertamente o regicídio — que era sempre punido com penas bestiais, como o escafismo (na Pérsia), drawing and quartering (Inglaterra) ou o evisceramento (Japão). A prática do envenenamento era tão comum na Pérsia que havia até uma lenda que dizia que certos homens poderiam, se o recebessem desde cedo em doses progressivas, desenvolver tolerância a qualquer veneno.

Os envenenamentos de inimigos políticos mais notáveis para a nossa análise são os seguintes:

1. Tódor Romza, bispo ortodoxo de Mukachev, Ucrânia, envenenado com curare (veneno paralisante).Mandante: URSS. Data: 1947.
2. Stepan Bandera, líder nacionalista ucraniano, envenenado com cianureto. Mandante: URSS. Data: 1959.
3. Aleksandr Dubcek, líder tcheco-eslovaco, envenenado com estrôncio (sobreviveu). Mandante: URSS. Data: 1968.
4. João Goulart, ex presidente brasileiro, na época exilado na Argentina. Envenenado pela substituição de um de seus comprimidos para hipertensão, substituído por um de anfetamina, segundo confessado por um agente do serviço secreto da polícia uruguaia. Mandante: Brasil. Ano: 1976.
5. Georgi Markov, jornalista e escritor búlgaro, envenenado com um pequeno projétil contendo rícino disparado por uma arma oculta em um guarda-chuva. Mandante: Bulgária. Data: 1978.
6. Khaled Meshal, líder nacionalista palestino (Hamas), envenenado com uma substância desconhecida, instilada através de seu ouvido por uma dispositivo de spray. Sobreviveu graças à prisão dos agentes responsáveis pela tentativa pela polícia da Jordânia, que ameaçou matá-los caso o antídoto não fosse fornecido. Mandante: Israel. Ano: 1997.
7. Roman Tsepov, empresário russo e possivelmente líder mafioso, supostamente amigo e posteriormente desafeto de V. Putin. Envenenado por alta dose de algum material radioativo (autópsia não realizada). Mandante: provavelmente a Rússia. Data: 2001.
8. Ibn al-Kathab, nacionalista islâmico da Chechênia, envenenado por uma carta embebida em sarin ou outro agente tóxico contra os nervos. Mandante: Rússia. Data: 2002.
9. Aleksandr Litvinenko, agente secreto russo que havia desertado para a Grã Bretanha após denunciar um plano para matar Bóris Berezovsky, milionário (e possivelmente mafioso) russo, em um caso semelhante ao de Tsepov. Envenenado por polônio (oficialmente o inquérito sobre sua morte foi abandonado, por razões diplomáticas). Mandante: Rússia. Data: 2003.
10. Anna Politkovskaya, jornalista e defensora dos direitos das minorias na Rússia, opositora do conflito na Chechênia. Sobreviveu a uma tentativa de envenenamento por alguma substância posta em seu chá, que não foi efetiva porque ela o cuspiu em vez de engolir. Mandante: Rússia. Data: 2004.
11. Viktor Yushenko, político ucraniano. Sobreviveu a uma tentativa de envenenamento por dioxina (agente laranja). Ironicamente liderava um movimento democrático apelidado de “Revolução Laranja”. Mandante: desconhecido (mas seus adversários políticos eram ligados fortemente à Rússia). Data: 2004.
12. Yasser Arafat, líder nacional palestino. Morreu após um longo período de tratamento na França, de causas não divulgadas. Pesquisas posteriores encontraram grande quantidade de polônio em seus objetos pessoais. Investigações feitas por pesquisadores suíços sugerem que morreu em decorrência de câncer causado por envenenamento por substância radioativa. Mandante: Israel. Ano: 2004.
13. Viktor Kalashnikov, escritor russo, irmão de Mikhail, inventor do famoso fuzil AK-47. Sobreviveu (com sequelas) a um envenenamento por mercúrio. Mandante: Rússia (segundo a vítima). Data: 2010.

Portanto, existem pelo menos treze precedentes históricos recentes e significativos de pessoas que foram mortas a mando de governos, empregando envenenamento (tecnicamente, a contaminação por radioatividade é uma forma de envenenamento). É certo que a maioria destes casos é atribuída aos serviços secretos comunistas ou aos serviços secretos russos (herdeiros da KGB), mas não custa lembrar que nós não ouvimos o lado de lá da História: o fim do bloco socialista, nos anos 1990, significou o triunfo da versão ocidental, expurgada de seus próprios casos.

Analisando esta sequência de casos vemos um padrão preocupante: as ações anteriormente executadas através de venenos tradicionais se tornaram cada vez mais frequentemente feitas com substâncias radioativas. Embora estas substâncias sejam fáceis de detectar (a ponto de a tumba de Aleksandr Litvinenko ser selada com chumbo para evitar contaminação), elas são difíceis de limpar do organismo: mesmo que a vítima sobreviva ao envenenamento inicial, ela sofrerá depois as consequências da radiação, desenvolvendo tumores. É possível que a ideia de empregar radiação como veneno tenha surgido ou se fortalecido após o incidente com Césio-137 em Goiânia, durante o qual várias pessoas ingeriram o contaminante radioativo, com os efeitos lamentáveis que se conhece.

Alguns dos casos mencionados nesta lista são peças que lembram filmes de espionagem: agentes instilando venenos em spray no ouvido de inimigos, xícaras de chá envenenadas, guarda-chuvas que atiram projéteis de rícino, dardos de curare disparados por zarabatanas em praças públicas. Estão listados aqui para sacudir um pouco o ceticismo do leitor, que acha que algo que “parece de coisa de filme” não pode ter acontecido na realidade. É fato que os serviços secretos do mundo todo empregam métodos engenhosos para envenenar e matar aqueles que seus governos elegem como alvos. Métodos que parecem saídos de um filme do Agente 86, mas que funcionam.

Política americana 

Uma vez estabelecido que a prática do envenenamento de inimigos políticos, inclusive pelo uso de radiação, é comum e corriqueira, temos que definir qual a política dos EUA quanto a isso. Há duas questões a se levantar. A primeira é quão corriqueiros esses casos são, dirá o leitor. A segunda questão é que esse não parece ser o jeito americano de agir.

Treze casos não são exatamente uma abundância incrível. Mas há que se lembrar que são treze casos notórios, envolvendo pessoas públicas ou que, de outra forma, atraíram a atenção da mídia. Não é todo dia que alguém é morto por um dardo envenenado numa rua de Munique ou por uma bala envenenada disparada por um guarda chuva em um metrô em Londres. Devem existir inúmeros outros casos que não conhecemos porque envolvem pessoas obscuras demais ou que ocorreram em lugares distantes ou sem testemunhas.

É verdade que a CIA parece gostar mais de explodir pessoas do que brindá-las com um chá da meia-noite. Mas parecer não é ser. O curioso (e bizarro) caso dos agentes do Mossad que espirraram veneno dentro do ouvido de um líder do Hamas nos dão uma sugestão de que os serviços secretos ocidentais também sabem ser sutis quando querem, ou precisam.

Na verdade, a simples existência de precedentes de assassinato de líderes inimigos (“decapitação”, no jargão do Mossad) serve de apoio à nossa tese, porque os métodos dependerão sempre das circunstâncias. Anwar al-Aulaqi e Osama bin Laden foram mortos em ações militares violentas porque estavam em território hostil e porque, dada a natureza de suas atividades, ninguém lamentaria essa opção (ainda que vários juristas e políticos tenham advertido sobre a gravidade da violação das leis internacionais que aconteceu durante a missão de execução de Osama). Um inimigo sobre o qual se pudesse ter um acesso controlado em território não conflagrado (como um quarto de hotel) poderia ser morto de maneira menos estrepitosa. O que precisamos é saber se essa maneira é possível. Porque se é possível, ela já deve ter sido usada.

Casos polêmicos

Analisemos agora a coisa por outro lado. Sabemos que houve vários casos documentados de pessoas que foram envenenadas a mando de serviços secretos (principalmente da URSS/Rússia, mas também de Israel e até do Brasil). Existem, porém, registros de mortes suspeitas que poderiam ter sido causadas por envenenamentos, excluindo os casos de morte violenta (como a de Juscelino Kubitschek)?

Difícil dizer, visto que existem muitos venenos que são capazes de produzir efeitos semelhantes ao de morte natural (e muitos venenos são empregados justamente por terem tal propriedade). Então, se não há uma suspeita de possível envenenamento, que dificilmente há se a vítima for idosa, não haverá uma necrópsia detalhada, capaz de identificar a causa mortis. Restam os murmúrios, como os que duvidam da naturalidade da morte de Carlos Lacerda, que desmaiou na rua em 1977 e nunca mais acordou e de Tancredo Neves e sua misteriosa doença. O que podemos dizer  é que, com toda segurança, nenhuma morte por envenenamento é fácil de detectar à distância, e as mortes de pessoas públicas costumam ser envoltas em mistério.

Cânceres úteis

Referindo-nos especificamente ao caso, que substâncias  seriam capazes de produzir um câncer relativamente letal de forma “segura” (suponhamos que Chávez nunca foi detectado com doses altas de radiação)?

• Azoximetano. “Particularmente efetivo para produzir cânceres de cólon”.
• Tório. Se inalado ou ingerido causa cânceres de órgãos internos, como pâncreas e fígado.
• Metilcolantreno. Produz câncer de próstata rapidamente se ingerido.
• 3-Nitrobenzantrônio. Um dos componentes resultantes da queima do óleo diesel. Potente carcinogênico ligado às vias respiratórias.
• 4NQO (4-Nitroquinolina 1-oxidina). Produz tumores nas regiões atingidas após ser inserido na circulação sanguínea.
• N-Nitroso-N-metiluréia (NMU). Carcinogênico “bastante confiável” ligado a tumores malignos do estômago, sarcomas e gliomas cerebrais, adenocarcinomas pancreáticos, leucemias e linfomas.

Uma das argumentações contra a possibilidade de Chávez ter sido envenenado reside na “dificuldade” de se induzir alguém a ter câncer. No entanto, uma rápida pesquisa na Wikipédia já me revelou quatro substâncias conhecidas cujos efeitos carcinogênicos são descritos com adjetivos como “efetivo”, “rápido”, “potente” e “confiável”. Algumas substâncias causam cânceres específicos, outras, de forma traiçoeira, estão ligadas a diferentes tipos, podendo ter efeitos difíceis de prever. Todas estas substâncias são efetivas para induzir câncer em quantidades relativamente pequenas, que poderiam passar despercebidas (substâncias cancerígenas em dosagens muito altas são bastante numerosas, mas pouco efetivas porque ninguém chegaria a consumir quantidades muito grandes).

Isto, claro, se refere a substâncias tão conhecidas que têm verbetes na Wikipédia. Suponho que existam muitas outras substâncias que não estão lá porque não são muito conhecidas, que não estão lá porque são secretas ou que estão lá mas eu não percebi (minha pesquisa foi bem porca).

Aonde isso nos leva

Sabemos que a prática de envenenar inimigos é antiquíssima, que várias potências contemporâneas a têm usado (notavelmente a URSS/Rússia), que existe certo segredo sobre as causas das mortes dos líderes mundiais (e dos papas, por que não?) e que existem substâncias capazes de envenenar de várias formas, inclusive causando câncer.

Tendo todos estes dados sobre a mesa, mas ainda sem emitir um juízo de valor sobre o caso Hugo Chávez, podemos afirmar sem medo de ridículo que a possibilidade de envenená-lo para causar-lhe o câncer que o matou não é uma insanidade. Insano é acreditar que os Estados Unidos “não fariam isso”, é um pensamento análogo à fé cega. Não só os EUA “fariam isso” contra um desafeto como já o fizeram várias vezes.

É difícil, senão impossível, saber se a tentativa aconteceu, ou se a morte efetivamente foi causada por ela ou por outro incidente ou fenômeno natural. O mundo é regido por uma certa dose de caos. O fato de alguém tentar matar outrem não quer dizer que a morte, caso ocorra, é resultado do primeiro ato. Como num filme de humor negro, no qual o espião atira no inimigo, mas a bala se perde e o inimigo, seguindo calmamente seu caminho, escorrega numa casca de banana e morre de traumatismo craniano ao bater no chão.

Este artigo não foi escrito para provar que Chávez foi envenenado pela CIA, mas para mostrar como a ridicularização desta hipótese revela uma certa “fé” de certos setores e pessoas nos valores morais de uma potência estrangeira, os Estados Unidos. Aparentemente, os EUA são o único país do mundo liderado por pessoas absolutamente isentas e sensatas, que jamais tentariam matar pessoas por discordarem de sua ideologia.

De minha parte, acredito que o melhor argumento contra a hipótese ainda é o de que o estilo americano é mais parecido com enfiar uma bala no sujeito. Malcolm X, John Kennedy, Martin Luther King, Anwar al-Aulaqi, Osama bin Laden. Ou, talvez, sabotar seu avião. Omar Torrijos-Herrera. Mas Chávez esteve várias vezes às turras com Israel, por causa de sua amizade com o Irã. E Israel teve aqueles caras com o spray de veneno no ouvido do líder do Hamas… 

Agora, pare e pense. Saiamos do cenário internacional e voltemos para o mundinho Brasilis com o qual convivemos, dia após dia. Estas mortes não te parecem suspeitas?

Tancredo Neves, ganhou a eleição presidencial contra - Justo quem - Paulo Maluf, que pertencia ao partido apoiado pelo Regime Militar (ARENA). Vítima de uma misteriosa doença que o levou a óbito. Em seu lugar, José Sarney, cuja retrospectiva dispensa comentários.

Clodovil Hernandes, também um caso muito suspeito, mas nesse caso, seria restrito a intrigas internas. Por duvidar do Holocausto e considerar os ataques do 11 de Setembro um "trabalho interno", foi duramente processado. Entre suas propostas de lei havia uma muito interessante, que objetivava reduzir o número de deputados federais (Atualmente, 513) para 250. Sem contar que ele não tinha papas na língua, mesmo no Plenário. Morreu em decorrência de um AVC

Ulysses Guimarães, um dos autores da Constituição de 1988. Sempre foi ativo na sua oposição à Ditadura Militar. também fez elogios ao Parlamentarismo em um artigo de 1992. Seu corpo desapareceu após o helicóptero onde estava cair em Angra dos Reis, no mesmo ano.

E a mais suspeita das mortes:

Enéas Carneiro, ex-fundador do PRONA, cardiologista e uma das mentes mais afiadas e brilhantes da História da política brasileira. Ultranacionalista e conservador, chegou a defender a construção da Bomba Atômica, o aumento do efetivo militar e a nacionalização dos recursos minerais do subsolo brasileiro, em especial, do nióbio, cujas jazidas se concentram principalmente aqui e uma mina das três que existem no mundo, que fica em Minas Gerais, produz 75% do mineral que é usado, entre outras coisas, para formar ligas para turbinas de aviões. (Falo mais sobre o nióbio posteriormente.)

Enéas morreu vítima de uma leucemia mielóide aguda. Leucemia é um tipo de câncer.

Bomba atômica, aumento do efetivo militar, nacionalização do subsolo (Em especial do nióbio, que é tão vital na indústria aeronáutica), popularidade crescente... Você acharia MESMO que eles deixariam alguém com tais prognósticos viver muito tempo no "seu quintal"?

É aquela história: Ninguém sabe de nada. Mas, quando começamos a juntar as pecinhas do quebra-cabeça político espalhadas mundo afora e Brasil afora, começamos a enxergar um panorama nada favorável para nós. E para que os maus triunfem, basta que os bons não façam nada.